Deutschland macht sich keine Sorgen über die angeblich anfälligen 5G-Geräte von Huawei, wird einen herstellerübergreifenden Ansatz übernehmen und die Verschlüsselung verbessern, um angeblichen Risiken entgegenzuwirken

Der chinesische Riese für Mobilkommunikation und drahtlose Netzwerke, Huawei, hatte in den USA möglicherweise große Probleme mit der angeblichen Installation und Erhaltung von Hintertüren und anderen spionagefördernden Taktiken in seinen Geräten. Deutschland hat jedoch alle potenziellen Bedenken beiläufig abgetan, als es Huaweis 5G-Hardware und Kommunikationsprotokolle der nächsten Generation für seinen Verbrauch im Land verwendet. Das Land scheint verschiedene Methoden und Praktiken entwickelt zu haben, um die angeblichen Risiken und Gefahren im Umgang mit dem chinesischen Telekommunikationsgiganten zu mindern.

Die deutsche Datenschutz- und Sicherheitsbehörde zeigte sich mit der bevorstehenden Entscheidung, Huawei als bevorzugten Hardware- und Ausrüstungslieferanten für den laufenden Einsatz von 5G-Netzen im Land zu wählen, recht zufrieden. Einige Länder haben möglicherweise äußerste Vorsicht walten lassen und impliziert, dass sie die Zusammenarbeit mit Huawei vermeiden würden. Aber die Geschäftsleitung der deutschen Kernorganisation, die mit der Aufrechterhaltung der Datenintegrität, des Datenschutzes und der Sicherheit ihrer Bürger beauftragt ist, besteht darauf, dass die angeblichen Risiken und Gefahren, die chinesische Anbieter darstellen, bewältigt werden können. Sie behaupten, einen verlässlichen Plan ausgearbeitet zu haben, um sicherzustellen, dass die Risiken minimiert oder sogar beseitigt werden, während sie mit den äußerst kostengünstigen chinesischen Ausrüstungslieferanten zusammenarbeiten.

Das Bundesamt für Informationssicherheit, Arne Schönbohm, erwähnte, dass das Land nicht zu sehr über die angebliche Bedrohung durch den Einsatz von Huawei-Geräten in 5G-Netzen gestresst sei. Interessanterweise bedeutet dies nicht, dass Deutschland einen exklusiven Vertrag mit Huawei unterzeichnet hat, um sicherzustellen, dass dessen Geräte garantiert ohne Spionage-fähige Hintertüren oder Sicherheitslücken ankommen. Schönbohms Aussage ist interessant, weil Deutschland angekündigt hat, mit Unternehmen zusammenzuarbeiten, die von mehreren Ländern als riskant eingestuft wurden.

Deutschland versucht, 5G-Mobilfunknetze bereitzustellen und ist bereit, mit Huawei zusammenzuarbeiten, um den Zeitplan zu beschleunigen:

Deutschland ist bestrebt, den Zeitplan für die Bereitstellung von 5G zu beschleunigen. Die meisten europäischen Nachbarländer beschleunigen bereits relevante Verträge und beteiligen sich am Ausschreibungsverfahren für die Beschaffung und Bereitstellung von 5G-Netzen. Deutschland verfügt zwar bereits über ein aktives 4G-Netz, doch laut mehreren lokalen Nutzern haben die Telekommunikationsunternehmen dieses nicht vollständig optimiert. Einfach ausgedrückt, viele Deutsche meckern offen über den Mangel an mobilem Hochgeschwindigkeitsinternet. Eine Ende letzten Jahres durchgeführte Studie ergab, dass Deutschland eine schlechtere Netzabdeckung für LTE (4G) hat als viele seiner europäischen Nachbarn. Die Studie brachte Deutschland auf den vorletzten Platz in Europa, nicht nur in Bezug auf Geschwindigkeit, sondern auch auf Zuverlässigkeit, Abdeckung und Betriebszeit.

Die führenden Telekommunikationsdienste in Deutschland sind Telekom Deutschland, Freenet, BT Global Services, Tele2 Deutschland und Telefónica Deutschland. Tatsächlich führt Deutschland neben dem bestehenden 3G, HSPA und LTE bereits 5G-Tests durch, bevor der Masseneinsatz abgeschlossen wird. Mit der Versteigerung von 5G-Lizenzen durch die Federal Network Agency in diesem Jahr suchen Telekommunikationsunternehmen aktiv nach Anbietern von 5G-Geräten und Bereitstellungsdienstleistern. Unnötig zu erwähnen, dass derzeit Nokia, ZTE, Huawei und nur eine Handvoll anderer Unternehmen über das entsprechende Fachwissen, die Fähigkeiten, die Hardware und die Software verfügen, um ein zuverlässiges 5G-Netzwerk in einem Land bereitzustellen. Daher ist es für Deutschland möglicherweise keine Option, Huawei komplett aus dem Verkehr zu ziehen. Es ist jedoch interessant festzustellen, dass die deutsche Regierung nicht paranoid gegenüber den angeblichen Gefahren ist, die mit der Arbeit mit Huawei verbunden sind.

Wie wird Deutschland die angeblichen Risiken bei der Zusammenarbeit mit chinesischen Unternehmen wie Huawei mindern?

Die deutsche Datenschutz- und Sicherheitsbehörde besteht darauf, dass die angeblichen Risiken, die mit der Zusammenarbeit mit Huawei verbunden sind, „beherrschbar“ sind. Mit anderen Worten, das Land scheint zu implizieren, dass es Risiken geben könnte, die jedoch abgemildert werden können. Die wichtigste Verteidigung des Landes gegen mögliche Spionageversuche ist die Politik mehrerer Anbieter. Kurz gesagt, Deutschland plant, sich für mehrere Anbieter von 5G-Netzwerkgeräten zu entscheiden, um die Risiken und Möglichkeiten von Datenlecks, Sicherheitsverletzungen oder Cyberangriffen erheblich zu verringern.

Über die mit ausländischen Unternehmen verbundenen Hauptrisiken sagte Schönbohm: „Es gibt im Wesentlichen zwei Befürchtungen: Erstens Spionage - d. H., Dass Daten unfreiwillig abgeführt werden. Dem können wir aber mit verbesserter Verschlüsselung entgegenwirken. Die zweite ist Sabotage - d. H. Netzwerke aus der Ferne manipulieren oder sogar herunterfahren. Wir können dieses Risiko auch minimieren, indem wir uns in kritischen Bereichen nicht ausschließlich auf einen Lieferanten verlassen. Indem wir sie möglicherweise vom Markt ausschließen, erhöhen wir auch den Druck auf diese Lieferanten. “

Mit einfachen Worten, Deutschland hat signalisiert, dass es sich der inhärenten Risiken bewusst ist und sogar darauf hingewiesen, dass solche Gefahren immer vorhanden sind, wenn es um ausländische Unternehmen geht, die Deutschlands bestes Interesse haben können oder nicht. Wie von Schönbohm erwähnt, ist die wichtigste Aufgabe zu Verschlüsselung verbessern. Das Verschlüsseln von Daten kann möglicherweise gerendert werden Spionageversuche ungültig, da die durchgesickerten Daten ohne relevante Entschlüsselungswerkzeuge nicht zu entziffern wären.

Die zweite und offensichtlichste Befürchtung ist die Verkrüppelung drahtloser Netzwerke, wodurch die Kommunikation unmöglich wird. Dies ist eine berechtigte Befürchtung in der heutigen Welt, in der staatlich geförderte Hackergruppen das gesamte Kommunikationsnetz aus der Ferne deaktivieren könnten, indem sie sich zuerst Zugang durch Hintertüren verschaffen, die von Ausrüstungslieferanten absichtlich zurückgelassen wurden. Die Beschaffung von Geräten von verschiedenen oder mehreren Lieferanten kann das Risiko einer landesweiten Abschaltung verringern. Deutschland ist sich jedoch der Fähigkeiten fokussierter Hackergruppen bewusst. Daher plant das Land gründliche Sicherheitsüberprüfungen von Software und Hardware. Das Überprüfen und Zertifizieren von Hardware und Software auf Sicherheit sowie das Sperren von Kits, die den Test nicht bestehen, können eine zuverlässige Methode sein, um sicherzustellen, dass anfällige Geräte nicht verwendet werden. Diese Methode wird speziell für 5G-Geräte verwendet, die für kritische Infrastrukturen wie autonome Fahrzeuge, medizinische Dienste usw. verwendet werden.

Deutschland würde den Quellcode einiger Produkte analysieren, um nach versteckten Funktionen zu suchen. Bisher haben die Geräte von Huawei jedoch keine Anzeichen für absichtlich bereitgestellte Sicherheitslücken gezeigt, wie eine kürzlich von der NCSC in Großbritannien durchgeführte Studie ergab. Auf die Frage nach Beweisen, die deutsche Behörden in Huawei entdeckt haben könnten, sagte Schönbohm: „Lassen Sie es mich so sagen: Wenn wir unkontrollierbare Risiken gesehen hätten, hätten wir unseren Ansatz nicht übernommen.“

Während Deutschland möglicherweise keine konkreten Beweise gegen Huawei gefunden hat, ist sich das Land der zunehmenden Fälle hochentwickelter Ransomware-Angriffe bewusst. Einige davon Angriffe haben clevere Viren, Trojaner, RAT usw. eingesetzt. den Computer des Opfers zu übernehmen und die Infektion dann weiter zu verbreiten. Damit baut das Land in diesem Jahr 350 zusätzliche Mitarbeiter auf, um die kritische und zivile Infrastruktur Deutschlands vor zukünftigen Angriffen zu schützen.

Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit von Huawei auf internationalen Märkten langsam steigend?

Es gab anhaltende Berichte, die hauptsächlich aus den USA stammten und nachdrücklich behaupten, dass Huawei Mobilgeräte und drahtlose Netzwerkgeräte besitzt enthält mehrere Sicherheitslücken. Die Berichte bestehen darauf, dass das Unternehmen die Sicherheitslücken und Hintertüren möglicherweise absichtlich beibehalten hat, um Spionage zu ermöglichen. Diese Berichte bestehen auch darauf, dass Huawei routinemäßig auf veraltete Open-Source-Software setzt, die die Sicherheitslücken erheblich erhöht, da sie häufig Risiken enthalten, die normalerweise in nachfolgenden Versionen gepatcht werden.

Huawei hingegen hat jegliche Beteiligung an Spionageaktivitäten nachdrücklich bestritten. Dies hat die amerikanische Regierung jedoch nicht davon abgehalten, strenge Verbote zu verhängen. Obwohl die Die USA haben im Rahmen des laufenden Handelsverbots mehrere Bedingungen gelockertDie Führungskräfte und Ingenieure von Huawei waren damit beschäftigt, Alternativen zu Komponenten und Software zu entwickeln, die von amerikanischen Unternehmen entworfen, entwickelt und hergestellt wurden. Das Land hat bereits ein alternatives Betriebssystem zu Android. Das Kirin-System auf einem Chip (SoC) ist bereits leistungsstark. In Kombination mit seinem 5G-Modem, das nahtlos in den SoC integriert ist, kann Huawei sein Smartphone, das von keinem amerikanischen Unternehmen abhängig ist, problemlos entwerfen, herstellen und verkaufen.

Es ist interessant festzustellen, dass einige Länder begonnen haben, ihre Haltung gegenüber Huawei neu zu bewerten. Die Änderung der Einstellung hat hauptsächlich mit dem Mangel an glaubwürdigen und konkreten Beweisen zu tun, die beweisen, dass Huawei absichtlich daran beteiligt ist staatlich geförderte Spionageaktivitäten. Die Forscher bestehen nun darauf, dass Huawei nur das Fachwissen und die Finesse in der Softwareabteilung fehlt, während die Hardware von akzeptabler Qualität ist. Mit anderen Worten, Deutschland könnte seine Softwareentwickler einsetzen, um die von Huawei entwickelte Software zu verbessern und seine Audits durchzuführen, um das Netzwerk zu sichern.