Beste Webcams für Streaming im Jahr 2021 zu kaufen

Wir schreiben das Jahr 2021 und die Gaming-Community ist mehr denn je gewachsen und gewachsen. Nicht nur Social-Media-Websites, sondern praktisch alle Video-Sharing-Medien enthalten jetzt Millionen von Clips, die sich auf Spiele beziehen. In ähnlicher Weise nehmen junge Streamer zu, die ihre Spielfähigkeiten verbessern möchten. Unabhängig davon, ob Sie ein professioneller Content-Streamer oder eine Person sind, die sich im Streaming-Bereich profilieren möchte, ist die Investition in eine Webcam von größter Bedeutung.

Angefangen von der teuren und hochauflösenden bis hin zur einfachen Schonung der Brieftaschen-Webcams haben wir sorgfältig die besten herausgesucht. Lesen Sie weiter, um die perfekte Lösung zu finden, die Ihnen hilft, der nächste Online-Promi zu werden.

Logitech steht seit Jahren ganz oben auf der Liste der fortschrittlichsten und zuverlässigsten Webcams. Und sie wollten nicht untätig bleiben, während der 4K-Kult immer mehr Anhänger gewinnt. Als eine der ersten Webcams, die in 4K-Auflösung gestreamt wurden, hat sich die Logitech Brio den ersten Platz in unserer Liste der Besten gesichert.

Brios Konstruktion fühlt sich erstklassig an: Vorne befindet sich ein Glasschild mit starrem Kunststoff für den verbleibenden Körper. Der abnehmbare Clip-On wird mit dem Brio geliefert, mit dem die Kamera am Bildschirm befestigt werden kann. Hinter dem Glas strömt die Abschirmung LED, IR-Sensor und LED zusammen mit der Kamera selbst. Der Brio verfügt über zwei omnidirektionale Mikrofone auf beiden Seiten und eine aktive Geräuschunterdrückung. Dies macht es nicht nur für Streaming-, sondern auch für Konferenzzwecke ideal.

Mit einer maximalen Auflösung von 2160p ist die Leistung umwerfend. Brio unterstützt 4K-Streaming mit 30 fps, 1080p und 720p, beide mit 60 fps. Die größte Stärke dieser Webcam ist ihre Fähigkeit, auf Details zu achten und auch bei schlechten Lichtverhältnissen die beste Leistung zu erzielen. Das und 4K. Farbeinstellungen, Helligkeit usw. werden dank Real Light 3 automatisch angepasst, wie Logitech es synchronisiert hat.

Die Software ermöglicht eine Vielzahl von Anpassungs- und Optimierungsoptionen. Und das alles ist ziemlich leicht zu verstehen. Mithilfe von Schiebereglern in der Software kann der FoV auf 90, 78 und 65 ° eingestellt werden. Dies macht diese Webcam ideal für Streaming-Zwecke aller Art.

Wir fanden, dass es an dieser Webcam wenig zu mögen gab. Das einzige, was auffiel, war, dass der Autofokus einige Zeit in Anspruch nahm, um ihn neu einzustellen. Dies ist in keiner Weise ein Dealbreaker und der Brio ist immer noch der beste, aber die langsamen Fokuszeiten können einigen Leuten auf die Nerven gehen. Der breite FoV, die Rauschunterdrückungsmikrofone, der 5-fache Digitalzoom und natürlich die 4K-Auflösung machen dies zu einem der besten der Besten. 4K-Streaming selbst ist im aktuellen Zeitalter kaum gefragt. Brio ist jedoch eine ausgezeichnete Wahl, um Ihr Setup zukunftssicher zu machen, wenn 4K-Streaming möglich ist.

Wieder einmal haben wir den C922 von Logitech für den zweiten Platz. Der C920 war lange Zeit ein Liebling der Fans und ein beliebtes Produkt. Logitech entschied sich schließlich, dieses Modell zu überarbeiten und es an die neuesten Trends anzupassen, die uns den C922 bescherten.

Der C922 hat eine rechteckige Form mit Kunststoffgittern für die Mikrofone an den Seiten und einem Glasschild an der Vorderseite. Es hat ein sehr sperriges Gewicht, was zu seinem starken und kompakten Design beiträgt. Wie beim vorherigen Modell wird auch hier unten ein Clip angebracht, mit dem sich die C922-Webcam über Ihrem Bildschirm befindet. Damit die Benutzer dies an einen Stativständer anschließen können, befindet sich unten eine Schraubbefestigung.

Die Videoqualität war sehr gut. Es unterstützt eine Auflösung von 1080p bei 30 fps und 720p bei 60 fps - alle diese sind H264-codiert. Die Bildqualität bei 1080p ist extrem scharf und bietet nur sehr wenig Raum für Rauschen. Selbst in schwach beleuchteten Räumen bleibt die Schärfe gleich und konzentriert sich auf die richtige Menge an Details und Hintergründen. HD-Autofokus und Lichtkorrektur mit C922 sind ausgezeichnet. Bei der Ausgabe in 720p scheint die Bildqualität jedoch erheblich zu sinken. Nur bei 60 fps in 720p wird die Rauschunterdrückung stark verstärkt, was zu einer Bildqualität mit geringer Schärfe und zackigen Kanten führt.

Ein wichtiges Merkmal, das C922 hervorheben sollte, war die Fähigkeit zum Entfernen des Hintergrunds. Der Hintergrund kann effektiv über die Personify-Software entfernt werden. Logitech wollte, dass der C920 mit dieser Funktion Zeichen setzt, und das war leider nicht sehr gut. Der Hintergrundentferner ist nur erträglich, wenn die geringste Ablenkung in Form von zusätzlichen Objekten vorliegt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der C922 möglicherweise nicht über die extremen Sendefähigkeiten des Brio verfügt, diese jedoch in den meisten Fällen nicht benötigt werden. Mit der Auflösung, die der C922 bietet, kann viel erreicht werden, wenn mit der Software gearbeitet wird. Das Umschalten zwischen automatischem und manuellem Fokus sowie viele andere Farbkorrekturoptionen sind in der Software enthalten. Das Entfernen des Hintergrunds ist nichts Besonderes, aber aus einer reinen Streaming-Perspektive bietet der C922 eine bemerkenswert gute Leistung.

Razers Stargazer gehörte zu den ersten Webcams, die über eine dynamische Hintergrundentfernung sowie 3D-Scanfunktionen verfügten. Mit jahrelangem Service können Sie davon ausgehen, dass dieses Kit von Razer auch ein sehr gutes Produkt ist, wenn Sie auf der teureren Seite der Skala stehen.

Die Verarbeitungsqualität fühlt sich großartig an und erweckt, wie von Razer erwartet, zu Recht den Eindruck, dass sie lange hält. Mit einer Mischung aus Metall- und Kunststoffanweisungen befindet sich in der Mitte ein IR-Sensor, eine Kamera und ein Laserprojektor. Die beiden Mikrofone befinden sich an den Seiten.

Der Stargazer verfügt über 1080p bei 30 fps und 720p bei 60 fps als Auflösungsmodi. Die Bildqualität erwies sich als großartig und lieferte das, was es versprach, jedoch mit einigen Nachteilen. Auf Anhieb fiel auf, dass die Framerate mit einer Auflösung von 720p extrem instabil war. Bei guten Lichtverhältnissen ist die 720p-Qualität etwas besser als die des C922. Dies fühlt sich jedoch sehr eingeschränkt und steif an, da selbst kleinste Lichtveränderungen drastische FPS-Abfälle verursachen. Darüber hinaus hat der C922 deutlich bessere Korrekturen bei schlechten Lichtverhältnissen als der Stargazer.

Razer verwendete die Real Sense-Technologie von Intel mit dem Stargazer, die eine dynamische Entfernung des Hintergrunds ermöglicht. Der IR-Sensor und der Laserprojektor arbeiten zusammen, um zwischen Motiv und Hintergrund zu unterscheiden. Die Entfernung des Hintergrunds ist besser als bei C922. Der Hauptfokus einer Webcam muss jedoch auf der Bildqualität liegen. Hier übernimmt C922 die Führung.

Die Razer Synapse-Software verfügt über Schieberegler für Gamma, Kontrast usw., jedoch nichts für manuelle Belichtung und Fokussierung. Die Einstellungen für die automatische Belichtung und den Fokus können mithilfe von Software von Drittanbietern überschrieben werden. Razer sollte Synapse all diese Dinge tun lassen, ohne diese Rahmen durchlaufen zu müssen, um die richtigen Einstellungen für die Arbeit zu erhalten.

Razers Stargazer ist theoretisch eine großartige Idee und eine ausgezeichnete Webcam. Razer lieferte jedoch nicht die für diese Webcam erforderliche ordnungsgemäße Ausführung, sodass einige Dinge nicht eingehalten wurden. Aus rein Streaming-Sicht ist die Ausgabequalität der Videos und Frameraten jedoch gut und hoch genug, um dies zu einer legitimen Wahl zu machen.

Sorgfältig durchdachtes Design, großartige Verarbeitung und ein innovatives Ringlicht um die Kamera - das ist Razer Kiyo. Für den Platz 4 auf unserer Liste haben wir eine weitere Ergänzung von Razer, die Kiyo-Kamera. Aber wie sieht es mit den anderen Konkurrenten in dieser Liste aus? Lass es uns herausfinden.

Es ist sehr sicher mit einem Blick zu sagen, wie das einzigartige und gut gemachte Design von Kiyo spricht. Mit einer kreisförmigen Form und einer glänzenden Kunststoffoberfläche fühlt sich alles robust an. Es kommt mit einem nicht abnehmbaren Kabel, das eine Art Mist ist. Das Hauptmerkmal von Kiyo ist das LED-Ringlicht um die Kamera. Es mag nicht ausreichen, ein spezielles Licht zu schlagen, aber es funktioniert sehr gut, um die Beleuchtung im Gesicht auszugleichen.

Der Kiyo unterstützt eine Auflösung von 1080p bei 30 fps und 720p bei 60 fps, genau wie die letzten Modelle. Die Bildqualität ist erstaunlich scharf und genau. Es funktioniert sehr gut bei guten Lichtverhältnissen mit minimalem Geräuschpegel. Beim Vergleich der Bildqualität mit der C922 waren die Farben von Kiyo wirklich gesättigt. Das C922-Bild sah in echten Farben genauer aus als Kiyo mit viel Rot- und Blausättigung. Trotzdem ist die Qualität sehr scharf und angenehm anzusehen. Durch Anpassen der Ringhelligkeit usw. können Sie Änderungen vornehmen, bis das Bild nur noch ein minimales Bildrauschen aufweist. Es hat zwar Probleme, sich in dunklen Räumen zu konzentrieren, auch wenn das Licht eingeschaltet ist, aber da die Qualität in hellen Räumen erstaunlich ist, kommt der Kiyo immer noch stark heraus.

Der Kiyo hat nur ein Mikrofon und wenn wir sehr pingelig sein wollen, ist dies einer der Faktoren, bei denen Kiyo zu kurz kommt. Für Webcams ist kein gutes Mikrofon erforderlich, aber wenn Logitech großartige Mikrofone einsetzt, wünschen wir uns, dass Razer nicht so sparsam mit ihnen war.

Die Software-Seite der Dinge ist etwas enttäuschend. Die meisten Razer-Produkte, wie der Stargazer, sind mit Synapse verbunden. Kiyo sollte eine reine Plug-and-Play-Webcam sein, daher sollte es nicht verbunden werden. Die Einstellungen sind einstellbar, bieten jedoch nur sehr eingeschränkte Optionen und viele Einschränkungen. Die Bildqualität ist immer noch nicht so schlecht, dass dieses Produkt völlig veraltet ist. Es wäre jedoch viel sinnvoller gewesen, wenn eine bessere Softwarekompatibilität möglich gewesen wäre.

Die Kiyo hat ein sehr durchdachtes Design mit einem ordentlichen Ringlicht um die Kamera. Aufgrund seiner eingeschränkten Optionen ist es jedoch im Vergleich zu den anderen Produkten auf dieser Liste nicht ausreichend. Die Rauschunterdrückung wurde jedoch gut optimiert und macht Kiyo mit dem Ringlicht ideal für Live-Streaming. Für einige mag der hohe Preis Kiyo zu einer fragwürdigen Wahl machen, aber diese ist auf Langlebigkeit ausgelegt und Sie werden in ein gutes Stück Hardware investieren.

Leider haben wir das allerletzte Produkt auf unserer Liste erreicht. Und dieser ist von der geliebten Microsoft, die uns ihren Beitrag als preisgünstige Webcam leistet. Für den fünften Platz haben wir das LifeCam-Kino von Microsoft.

Das Design der LifeCam unterscheidet sich stark von den übrigen Webcams auf der Liste. Es hat eine zylindrische Form mit schwarzem Kunststoff für seinen Körper. Die LifeCam ruht auf einem drehbaren Ständer und kann so um volle 360 ​​° gedreht werden. Dadurch hebt sich die LifeCam von den anderen ab. Dies ist sehr nützlich in Situationen, in denen Streamer einen Gast hosten oder ein Produkt präsentieren.

Dieser unterstützt eine maximale Auflösung von 720p bei 30 fps und kann helle Videos anzeigen, wenn auch nicht zu scharf. LifeCam ist eine Budget-Webcam, handelt jedoch nicht mit dem Leistungspreis. Die Ausgabequalität ist nicht schlecht und kann den anhaltenden High-Definition-Trends gerecht werden. Das Video ist sehr hell und mit den Licht- und Farbanpassungen der TrueColor-Technologie kann die LifeCam auch in Räumen mit mittlerer Beleuchtung ein helles Bild anzeigen. Dadurch eignet sich die LifeCam bei Bedarf sowohl für Budget-Streaming als auch für Konferenzen.

Oben gibt es nur ein Mikrofon, und alles in allem funktioniert das Mikrofon sehr gut. Es hat Rauschunterdrückung und verhindert auch Echo. Das Mikrofon konnte sich gegen die teureren Optionen behaupten. Während die Audioabteilung gute Arbeit mit dem Mikrofon geleistet hat, weist das Video einige Mängel auf, an denen man nur schwer vorbeischauen konnte. Vor allem die Einstellung der Autofokusfunktion dauert ewig. LifeCam benötigt viel Zeit, um den Autofokus anzupassen, wenn das fokussierte Motiv schnell gewechselt wird.

Das LifeCam Cinema von Microphone ist also eine sehr gute Ergänzung von Microsoft. Mit einem unglaublich günstigen Preis kann die LifeCam hochauflösende Standbilder aufnehmen, mit 720p streamen und dies mit heller und lebendiger Qualität tun. LifeCam kann nicht mit den anderen Produkten in dieser Liste konkurrieren, aber es ist immer noch eine unglaublich nützliche Budget-Webcam für die jungen Streamer da draußen.