Mit dem Ryzen 9 3950X bringt AMD eine 16-Kern-CPU für den Mainstream-Markt

Zusammen mit Threadripper der dritten Generation AMD und das TRX40-Motherboard-Lineup stellten außerdem den Flaggschiff-Prozessor des Ryzen-Mainstream-Lineups vor. Der AMD Ryzen 9 3950X ist der letzte Prozessor, der unter der Ryzen 3000-Familie veröffentlicht wurde. Es ist auch der teuerste Mainstream-Prozessor von AMD, da er 749 US-Dollar kostet. Es wird am 25. November in den Regalen erhältlich sein.

Wie alles andere in der heutigen Technologiewelt ist der Ryzen 9 3950X stark durchgesickert. Wir haben bereits gewusst, was der Prozessor bieten würde, aber es ist endlich endgültig da. Der Prozessor konkurriert direkt mit dem Intel Core i9 9900K und 9920X zu geringeren Kosten. Wenn wir uns nur die Spezifikationen ansehen, sehen wir, dass das Angebot von AMD sowohl hinsichtlich des Preises als auch der Leistung tatsächlich besser sein kann.

Spezifikationen

Lassen Sie uns zuerst die Spezifikationen des Prozessors aus dem Weg räumen. Der Ryzen 9 3950X basiert wie jeder andere Prozessor der Ryzen 3000-Serie auf einer 7-nm-Zen 2.0-Architektur. Es enthält drei Chiplets auf einem einzelnen Chip, zwei davon sind Zen 2-Chips, und der letzte ist der E / A-Chip, der auf dem 14-nm-Prozessknoten basiert. Wir sehen diese Art der Konfiguration zum ersten Mal auf dem Mainstream-Markt. Es macht High-Core-CPUs zugänglicher mit dem inhärenten Nachteil der zusätzlichen Latenz. Der E / A-Chip ist vorhanden, um die Latenzlücke zu begrenzen. Die Funktionalität entspricht der des Infinity-Threads, den wir in der HEDT-Aufstellung sehen.

Damit kann AMD 16 Kerne und 32 Threads in einem einzigen Prozessor speichern. Die Basistaktrate beträgt 3,5 GHz, und die Boost-Taktrate beträgt 4,7 GHz, was unter den 3000ern am höchsten ist. Dies ist der direkte Vorteil der Prozessknotenreife. Der Prozessor unterstützt insgesamt 72 MB Cache und eine TDP von 105 W, was mit den anderen Ryzen 9-Prozessoren übereinstimmt. Der Prozessor wird zum Übertakten entsperrt, und AMD entschied sich für ein gelötetes Design, um die Temperaturen unter Kontrolle zu halten. Schließlich empfiehlt AMD einen Flüssigkeitskühler für die beste Leistung.

Performance

Erste von AMD bereitgestellte Benchmarks zeigen gute Gewinne gegenüber den Intel-Prozessoren bei den Creator-Workloads. Wir sehen eine Leistungslücke von 79%, was in diesem Bereich verrückt ist. Wir haben gesehen, dass AMD einen Großteil der Leistungslücke geschlossen oder sogar Intel in erstellerspezifischen Anwendungen übertroffen hat. Die Spielebranche bevorzugt jedoch immer noch Intel. In den von AMD bereitgestellten Gaming-Benchmarks können wir sehen, dass viele Spiele immer noch Intel-Hardware bevorzugen, aber AMD ist sehr nah dran. Eine kleine Hilfe bei der Optimierung von Spielen für höhere Kernzahlen könnte den Unterschied auch hier minimieren.