AMD RDNA2 High-End-Grafikkarte für Raytracing, während Budgetkarten eine bessere Energieeffizienz erzielen?

AMD bereitet sich auf die Veröffentlichung mehrerer neuer GPUs vor basierend auf der Big Navi- oder RDNA 2-Architektur. Von diesen neuen GPUs wird erwartet, dass sie im Vergleich zur aktuellen Generation recht leistungsstark und effizient sind. Es scheint jedoch, dass Ray Tracing, das am sehnlichsten erwartete Feature, nur von den Premium- oder Top-End-Varianten der neuen 7-nm-RDNA 2 Navi 2X-GPUs unterstützt wird. Während die Flaggschiff-AMD-Grafikkarten Ray Tracing erhalten, erhalten die budgetfreundlichen AMD-GPUs der mittleren bis unteren Preisklasse eine bessere Energieeffizienz.

Nach dem Die Größen von AMDs kommender Premium-Flaggschiff-GPU auf Big Navi-Basis und ihren eng verwandten Varianten geleakt Gestern wurde klar, dass AMD sich bemüht, gegen NVIDIAs kommende GPUs zu konkurrieren, die auf der Ampere-Architektur basieren werden. Während frühere Berichte darauf hindeuteten, dass mehrere NVIDIA-GPUs Ray Tracing unterstützen würden, scheint dies für AMDs kommende Navi 2X-basierte GPUs nicht der Fall zu sein.

Raytracing-Funktion exklusiv für High-End- und Enthusiasten-Radeon RX Navi 2X-Grafikkarten?

Aus den jüngsten Berichten ging hervor, dass AMD mindestens drei verschiedene RDNA 2-GPUs für sein Navi 2X-Grafikkarten-Lineup vorbereiten wird. Dazu gehören angeblich AMD Navi 21, AMD Navi 22 und AMD Navi 23. Das AMD Navi 21 wird angeblich eine der größten jemals kommerziell machbaren und produzierten GPU-Die-Größen von 505 mm² aufweisen. Das AMD Navi 22 wird 340 mm² einnehmen und das AMD Navi 23 wird eine Chipgröße von 240 mm² haben. Die angeblichen AMD-GPU-Die-Größen sollen innerhalb von +/- 5 mm² der endgültigen Dies liegen.

Während die Berichte über die großen Die-Größen zutreffend erscheinen, ist es eher besorgniserregend zu hören, dass AMD die mit Spannung erwartete Raytracing-Funktion möglicherweise nicht auf alle kommenden Big Navi-basierten GPUs ausweitet. Übrigens werden AMDs RDNA 2-GPUs tatsächlich in High-End- und Enthusiasten-Grafikkarten verwendet, die noch in diesem Jahr auf den Markt kommen. Es besteht kein Zweifel über das gleiche wie AMD selbst hat die Nachricht bestätigt.

AMD hat für preisbewusste PC-Hersteller mehrere budgetfreundliche Optionen auf dem Markt. Diese AMD-Grafikkarten beeinträchtigen die Rechenleistung, sind aber viel günstiger als die Konkurrenz. Wahrscheinlich folgt AMD der Tradition, Funktionen zu eliminieren, um die Preise attraktiv zu halten, und es wird gemunkelt, dass AMD Ray Tracing opfert und die Funktion auf Radeon RX-Grafikkarten der Spitzenklasse beschränkt, die einen höheren Preis aufweisen.

AMDs Strategie, gegen NVIDIA GeForce GTX 16-Grafikkarten der Turing-Serie zu konkurrieren, besteht darin, selektiv Raytracing einzubeziehen?

Es ist wichtig zu beachten, dass es sich um unbestätigte Gerüchte handelt. Es ist noch nicht bestätigt, dass AMD die Raytracing-Funktion in allen seiner RDNA 2-GPU-basierten Radeon RX Navi 2X-Grafikkarten der Einstiegsklasse eliminieren wird. Tatsächlich könnte AMD seine auf RDNA 2 basierenden Navi 2X-Reihen in zwei verschiedene Kategorien aufteilen. Während einer Ray Tracing unterstützt, wird der andere dies nicht tun. Diese Strategie würde es AMD auch ermöglichen, die kommenden Navi 2X-GPUs aggressiver zu bewerten und zu übernehmen NVIDIAs GeForce GTX 16 Grafikkarten der Turing-Serie.

Daran besteht kein Zweifel Ray Tracing ist eine teure Funktion. Für eine zuverlässige Implementierung sind dedizierte Kerne auf der GPU erforderlich. Jede softwarebasierte Lösung würde die Leistung erheblich beeinträchtigen und die Bildraten auf ein unspielbares Niveau senken. Es ist durchaus möglich, dass AMDs Einsteiger- oder budgetfreundliche Big Navi-basierte GPUs weiterhin der gleichen Designphilosophie folgen wie ihre Vorgängergeneration. Die GPUs von AMD sind für ihre Energieeffizienz und ihr Wertversprechen bekannt. Die kommenden AMD-GPUs würden dasselbe mit der neuen Navi 2X- oder RDNA 2-Architektur bieten.

Übrigens soll die auf AMD RDNA 2 basierende Radeon RX Navi 2X Grafikkartenfamilie das 4K-Gaming-Segment aufmischen. Das Unternehmen hat behauptet, dass die RDNA 2-GPUs einen ähnlichen Leistungssprung gegenüber den RDNA-GPUs der ersten Generation wie die ZEN 2-Architektur, die über ZEN 1 geliefert wurde, liefern werden Ryzen-CPUs.

Einfach ausgedrückt, AMD spielt das Feld sorgfältig aus, um Betriebseffizienz und umfangreiche Funktionen zu gewährleisten, ohne die Spieler zu zwingen, viel für neue Grafikkarten auszugeben. Es ist kein Geheimnis, dass NVIDIAs GeForce GTX 16-Serie Turing-Grafikkarten nicht haben not glaubwürdige Konkurrenz von AMD. Daher könnte AMD versuchen, die Feature-Liste zu optimieren, um in Bezug auf Preis, Leistung und Funktionen wettbewerbsfähig zu bleiben.