Die Entschuldigung des Präsidenten von Blizzard wurde von einer chinesischen Person geschrieben, sagen zweisprachige chinesisch-englische Sprecher

Am vergangenen Wochenende hat das bekannte Videospielstudio Blizzard Entertainment einen Teilnehmer des Hearthstone Grandmasters-Turniers verboten, weil er öffentlich „Liberate Hong Kong“ gesagt hatte. Der Umzug löste eine massive Kontroverse aus, und der Entwickler hat seitdem eine massive Gegenreaktion für seine Entscheidung erhalten. Nach einer scheinbaren Ewigkeit hat Blizzard heute endlich die Stille gebrochen und das Thema kommentiert.

In ihrer Erklärung erörtert der Präsident von Blizzard das Verbot und erklärt Folgendes:

„Die spezifischen Ansichten von blitzchung waren KEIN Faktor für unsere Entscheidung. Ich möchte klarstellen: Unsere Beziehungen in China hatten keinen Einfluss auf unsere Entscheidung. “

Obwohl die Aussage keine sehr bescheidene Entschuldigung zu sein scheint, gibt Blizzard zu, dass sie "Reagierte zu schnell" und dass sie "Jetzt glaube, er sollte seinen Preis erhalten."

Seit der Veröffentlichung des offiziellen Beitrags haben Internetnutzer die Aussage kritisiert, wie unaufrichtig es sich anfühlte. Einige Benutzer, die sowohl Chinesisch als auch Englisch fließend sprechen, behaupten jedoch, dass die Entschuldigung von einem chinesischen Sprecher verfasst wurde, nicht von Blizzard-Präsident J. Allen Brack.

Nachdem sie die Aussage von Blizzard durchgesehen hatten, stellten mehrere Benutzer fest, dass die in dem Beitrag verwendete Sprache nicht mit der von J. Allen Brack, dem vermeintlichen Autor der Nachricht, übereinstimmt. Später behauptete der Twitter-Nutzer SGBluebell, der sowohl Englisch als auch Chinesisch fließend spricht "Der Blizzard-Beitrag scheint wirklich so, als ob er von einem chinesischen (nicht-EN-Muttersprachler) geschrieben wurde.".

Die Tweet-Kette analysiert die gesamte Nachricht gründlich, aber nach dem Vergleich mit einem der früheren Beiträge von J. Allen Brack ist es offensichtlich, dass der Autor anders ist. Diese Theorie hat viele Fans zu dem Verdacht geführt, dass die Botschaft, die angeblich von Brack stammt, aufgrund von Blizzards Verbindungen zu China sehr ähnlich klingt wie die von NetEase auf Weibo veröffentlichte.

Es ist durchaus plausibel zu glauben, dass Blizzards Botschaft das Werk eines anderen war, aber wenn man bedenkt, wie schlecht die "Entschuldigung" aufgenommen wird, spielt es keine Rolle, wer der Autor war. Die Mehrheit der Antworten auf die Aussage ist negativ. Einige Benutzer bezeichnen sie als „schäbig“ und halten sie für weit entfernt von einer Entschuldigung.

Was auch immer der Fall ist, Blizzard hat ihren Fehler dankbar erkannt und das Verbot von Blitzchung aufgehoben. Angesichts der Geschwindigkeit, mit der die Situation eskaliert ist, wird es für das Studio jedoch nicht einfach sein, sich von dieser PR-Katastrophe zu erholen.