Sicherheitslücken auf Hardwareebene wirken sich viel stärker auf Intel-Prozessoren aus als AMD: Report

Das Kürzlich entdeckte Sicherheitslücken auf Hardware-Ebene haben begonnen, die CPU-Leistung zu beeinflussen. Darüber hinaus scheinen CPUs von Intel viel mehr zu leiden als AMD.

Im Kampf gegen Sicherheitslücken auf CPU-Ebene begann Intel mit der Entwicklung und Veröffentlichung von Patches, um das Risiko zu verringern. Die am stärksten betroffenen Computersysteme waren solche, auf denen nicht unterstützte Windows-Betriebssysteme wie Windows XP, Windows 2003 Server usw. ausgeführt werden. Große Unternehmen wie Microsoft, Google, Apple und Intel sind dies jedoch kämpfen, um die Auswirkungen des Fehlers zu minimierenDas Ergebnis derselben ist eine verminderte CPU-Leistung.

Intel 2011 und spätere CPUs sind anfällig für ZombieLoad. Das Unternehmen hat kürzlich Mikrocode veröffentlicht, um anfällige Prozessoren wie Intel Xeon-, Intel Broadwell-, Sandy Bridge-, Skylake- und Haswell-Chips zu patchen. Wie erwartet verringern die Patches die CPU-Leistung. Im Wesentlichen opfern die Patches die Leistung für die Sicherheit. Das interne interne Benchmarking von Intel ergab zuvor, dass die negativen Auswirkungen auf die Leistung deutlich unter 10 Prozent liegen würden. Es scheint jedoch, dass die Auswirkungen auf die reale Welt viel größer sind.

Phoronix, eine Publikation, die sich auf Nachrichten und Rezensionen zu Linux konzentriert, führte eigene Tests durch. Die Plattform behauptet, dass die von Intel veröffentlichten Patches die Leistung ihrer CPUs im Durchschnitt um etwa 16 Prozent reduzieren. Dieser Verlust ist übrigens darauf zurückzuführen, dass das proprietäre Hyper-Threading von Intel aktiviert ist. Wenn Hyper-Threading deaktiviert ist, erhöhen sich die Verluste erheblich.

Im Wettbewerb mit Intel Hyper-Threading steht AMDs Simultaneous Multi-Threading (SMT). Übrigens verlieren auch AMD-Prozessoren bei aktivierten Schadensbegrenzungen an Leistung. Dies liegt daran, dass AMD für einige Spectre-Varianten anfällig ist. Phoronix stellte jedoch kategorisch fest, dass AMD-Prozessoren keine bekannten Sicherheitslücken aufweisen, wenn SMT aktiviert ist. Die negativen Gesamtauswirkungen liegen somit im Durchschnitt bei rund 3 Prozent.

Phoronix leitete diese Prozentsätze unter Berücksichtigung des geometrischen Mittels der Testergebnisse ab. Mit anderen Worten, die Auswirkungen der Sicherheitspatches auf die Leistung einzelner Prozessoren können unterschiedlich sein. Die Auswirkungen sind jedoch sicherlich viel höher als von Intel zuvor behauptet. Darüber hinaus verringert der Aufwand für die Schadensbegrenzung die tatsächliche Leistungslücke zwischen Intel- und AMD-Prozessoren erheblich. Laut Plattform bringen die Patches die Intel Core i7 8700K-CPUs näher an den Ryzen 7 2700X und den Core i9 7980XE an den Threadripper 2990WX.

AMD hat die Leistung seiner Prozessoren aggressiv gesteigert, um es mit Intel aufzunehmen. Das Unternehmen gab kürzlich bekannt, dass seine Prozessoren der nächsten Generation im 7-nm-Herstellungsprozess hergestellt werden. Könnten Desktop- und Serverbenutzer aufgrund der geringeren Risiken für AMD-Prozessoren bald eine viel bessere Alternative zu Intel-CPUs haben?