Reaktion von Google auf Datenspeicherungsvorwürfe über Haushaltsprodukte
In der heutigen Welt, während die Technologie neue Höhen erreicht hat, hat das Konzept der Privatsphäre eine neue Bedeutung bekommen. Wir haben gesehen, wie Mark Zuckerberg und Facebook vor der ganzen Welt hinterfragt wurden. Ganz zu schweigen davon, dass in letzter Zeit auch Google und Amazon (mit ihrer Alexa) stark in Mitleidenschaft gezogen wurden. Obwohl diese Unternehmen uns hervorragende Haushaltsprodukte liefern, die unsere Übergänge intelligent machen, erfordern diese Artikel ein ständiges Bewusstsein. Mit ständiger Aufmerksamkeit bezeichne ich die Sensoren, die nach einem Geräusch oder einer Bewegung suchen, damit sie ihre Arbeit aufnehmen können.
Stammt aus dem Jahr 2016, als der Welt WikiLeaks vorgestellt wurde. Die Papiere enthüllten nicht nur illegale Vermögenswerte, sondern Julian Assange im Alleingang outete die Regierung, weil sie Bürger ausspionierte. Während dies eine weit verbreitete Meinung war, dass die NSA immer auf der Hut ist, sind sich die Leute dieser Tatsache bewusst geworden. Es gab massive Kampagnen gegen die Verletzung der Privatsphäre durch diese Organisationen und die Regierung. Es ist noch nicht lange her, dass Menschen gegen die Überwachung des Internets durch die Behörden protestiert haben. Während die Verfassung für grundlegende Menschenrechte die Meinungsfreiheit vorschreibt und ganz zu schweigen von der Freiheit, unsere eigene Meinung zu vertreten, macht dieses ständige Lauschen der Regierung diese Vorstellung völlig zunichte.
Wo Google reinpasst
Zurück zu Google. Aufgrund der jüngsten Ausstellungen auch in Gerichtsgebäuden ist Google mit seiner Home-Technologie ziemlich unter Druck geraten. Da ist es nicht verwunderlich, dass Google eine selbstwachsende Maschine ist, die mit den Daten wächst, die sie hat und daraus lernt. Dies bedeutet, dass das Unternehmen die ganze Zeit aktiv Daten erfasst. Dies gab Anlass zur Sorge, da Google Sprachdaten von seinen Home-Geräten aufzeichnet und speichert. Laut einem Bericht von WinFuture,Leute beim Technologieriesen haben einen echten Grund für seine “Einbruch“ irgendwie.
Was wie ein Scherz klingt und klingt, hat Google in einem Blog-Beitrag widerlegt. Es ist zwar bekannt, dass Google eine breite Palette seiner Smart Assistant-Produkte anbietet. Dazu gehören Google Home, Home Mini, Home Max und ganz zu schweigen von der jüngsten Erweiterung der Google Nest Hub-Produktreihe. Darüber hinaus bietet das Unternehmen seine unübertroffenen Dienstleistungen in mehrsprachigen Umgebungen. Es stimmt zwar, dass kein anderes Unternehmen mit den Suchmaschinenriesen in Sachen Daten mithalten kann, aber das gibt ihnen sicherlich nicht die Freiheit, das zu tun, was sie tun.
Zurück zur Reaktion von Google auf die Situation. Laut dem Blog-Beitrag erwähnen Vertreter, dass Google die führende Autorität und das führende Unternehmen ist, wenn es um mehrsprachige Kommunikation zwischen Technologien geht. Es erwähnt die Welt von Google Translate und wie es in fast alles integriert ist, was den Menschen fremd ist. Nehmen Sie zum Beispiel die Pixel Buds. Sie ermöglichen eine Live-Übersetzung innerhalb einer Konversation, was eine ziemliche Meisterleistung ist, wenn auch nicht richtig ausgeführt. Vielleicht ist unsere Zeit dafür verantwortlich, nicht das Unternehmen. Dann kommentiert der Blogbeitrag die Funktionsweise der Heimprodukte. Sie erkennen nicht nur die Stimmen der Benutzer, sondern können auch bestimmte Wortaussprachen lernen. Ganz zu schweigen davon, dass das Erlernen verschiedener Dialekte und das Verständnis von Akzenten eines der Merkmale der Google Home-Produkte ist, die ihren Lernalgorithmus ausmachen. Um diese Dienste noch fehlerfreier und besser zu machen, muss Google laut Google die Stimmen seiner Nutzer aufnehmen, um sie in den Lernalgorithmus einzuspeisen.
Was wir daraus ziehen können
Obwohl die Argumentation von Google für seine Aktionen durchaus sinnvoll ist, glaube ich immer noch, dass es ihm nicht das Recht einräumt, Benutzerinformationen wie diese zu verwenden. Vielleicht sollte es einen Teilnahmehinweis für dieses Protokoll geben, und diejenigen, die teilnehmen möchten, können damit fortfahren. Die Option, wählen zu müssen, würde definitiv den Unterschied machen. Am Ende dieses Blog-Posts tut Google genau das. Obwohl es sich noch nicht um eine tatsächliche Korrektur handelt, bietet Google den Nutzern die Möglichkeit, auszuwählen, ob ihre Daten sofort oder nach 3 oder 6 Monaten gelöscht werden sollen. Auch wenn es noch keine perfekte Lösung ist, ist es ein Schritt in die richtige Richtung.
