Webbrowser-Hersteller sind für die wichtigsten Webstandards verantwortlich, wenn W3C zurückfällt?
Apple, Google, Microsoft und Mozilla, die führenden Hersteller von Webbrowsern, scheinen sich gemeinsam behauptet und gegen das World Wide Web Consortium gewonnen zu haben. Gemeinsam entwirft, entwickelt und implementiert die Gruppe die beliebtesten Webbrowser, die von Millionen von Internetnutzern verwendet werden. Safari, Chrome, Edge und Firefox sind heute die dominierenden Webbrowser, und offensichtlich können ihre Hersteller entscheiden, was sie in ihre Programme aufnehmen möchten.
Das World Wide Web Consortium, allgemein als W3C bezeichnet, hat den Designern von Webbrowsern effektiv die Kontrolle über das Entwerfen einiger der wichtigsten Webstandards übertragen. Das Standardisierungsgremium für das World Wide Web hat die Veröffentlichung zukünftiger HTML- und DOM-Standards offiziell aufgegeben. Die Gruppe unter dem Vorsitz der Webbrowser-Hersteller kann nun diese Entscheidungen treffen. Das W3C und seine Mitglieder werden stattdessen „Empfehlungen“ für zukünftige Webstandards ausarbeiten, die die von ihnen benötigten Funktionen enthalten. Unnötig zu erwähnen, dass dies eindeutig darauf hinweist, dass das W3C die entscheidende Rolle von Apple, Google, Microsoft und Mozilla akzeptiert zu haben scheint.
Die Branchengruppe, die aus Apple, Google, Microsoft und Mozilla besteht, wird offiziell als Web Hypertext Application Technology Working Group oder WHATWG bezeichnet. Der Branchenverband der Webbrowser wurde bereits im Jahr 2004 gegründet. Anscheinend waren die Hersteller von Safari-, Chrome-, Internet Explorer-, Edge- und Firefox-Webbrowsern der Ansicht, dass das W3C bei der Entwicklung eines moderneren HTML-Standards nicht aktiv war. Darüber hinaus schien die WHATWG gegen die Migration des W3C zu XHTML und eine fortschrittliche Form von HTML mit einer XML-ähnlichen Struktur zu sein.
WHATWG war der festen Überzeugung, dass die Führung des W3C nicht die Interessen der Webentwicklungsgemeinschaft im Mittelpunkt hatte. Dies liegt hauptsächlich daran, dass das W3C mehrere nicht browserbezogene Entitäten oder Mitglieder hatte. Schließlich rebellierte die WHATWG-Gruppe. Die Gruppe übernahm und entwickelte schließlich den HTML 5-Standard. Interessanterweise hat die W3C-Gruppe den HTML 5-Standard offiziell als nächste größere Iteration des HTML-Webstandards genehmigt.
Obwohl die beiden Gruppen zusammenarbeiteten, leitete die WHATWG normalerweise die Entwicklung. Die Gruppe hat sogar einige neue Funktionen integriert, bevor sie von W3C offiziell genehmigt wurden. Dies zeigte deutlich, dass Browser-Anbieter die W3C-Genehmigung nur als Formalität betrachteten. Die schwache Zusammenarbeit endete abrupt, als die WHATWG-Gruppe sich den Plänen des W3C zur Genehmigung von Version 4.1 des DOM-Standards widersetzte.
Die beiden kriegführenden Gruppen scheinen jedoch ihre Differenzen einvernehmlich gelöst zu haben. W3C und WHATWG gaben bekannt, dass sie ein neues Memorandum of Understanding (MoU) unterzeichnet haben. Laut dieser Absichtserklärung gibt W3C die Veröffentlichung zukünftiger HTML- und DOM-Standards zugunsten der WHATWG offiziell auf. Im Wesentlichen hat W3C Browser-Anbietern volle Autonomie in Bezug auf mehrere wichtige Funktionen und Standards eingeräumt.
In absehbarer Zeit werden das W3C und seine Mitglieder „Empfehlungen“ für zukünftige Webstandards ausarbeiten, die die von ihnen benötigten Funktionen enthalten. WHATWG entscheidet dann, was es in ihre Webbrowser schafft. Die offizielle Version des HTML-Standards wird daher als HTML Living Standard bezeichnet. Auch der DOM-Standard wird als DOM Living Standard bezeichnet. Unnötig hinzuzufügen, beide werden derzeit von der WHATWG gepflegt.