Apples Streaming-Service: Ein Billionen-Dollar-Schritt?
Apple hat das Apple TV bereits 2007 eingeführt, vor zwölf Jahren. Seitdem hat es nach und nach Druck gemacht, in das Streaming-Spiel einzusteigen. Leider wurden sie vom verstorbenen Konkurrenten Chromecast geschlagen. Aber mit dem Chromecast zu konkurrieren, war nie das Spiel von Apple, oder? Dies alles war notwendig, um einen guten Grund für die künftige Einführung des Streaming-Dienstes zu schaffen. Nun, die "Zukunft" liegt endlich bei uns. Am 25. dieses Monats wird Apple seinen Streaming-Dienst für die Welt starten. Möglicherweise kann dies sogar mit dem neuesten Apple TV-Gerät gekoppelt werden. Die Frage bleibt jedoch, wäre dies eine gute Idee?
Machen wir zuerst ein Bild. Apple, ein Unternehmen, das Qualität über alles bietet. Ein Unternehmen, das für ein exklusiveres und dennoch teureres Produkt bekannt ist, wird in einen nahezu perfekt umkämpften Markt eintreten. Seufzer. Während es immer Raum für neuen und gesunden Wettbewerb gibt, um die beste Benutzererfahrung zu erzielen, kann man argumentieren, dass es auch seine Mängel gibt. Eine der größten ist die Verwirrung der Kunden. Bei so vielen Optionen sind Kunden oft verwirrt und frustriert und treffen oft die falschen Entscheidungen für sich. Zweitens ist Apples Vorstellung von Qualität vor Quantität nur ein Zuckerbegriff für weniger Inhalt als seine Konkurrenten. Darüber hinaus deuten Berichte darauf hin, dass Netflix seine Shows nicht in den kommenden Dienst einbringen wird.
Ein weiteres zu beachtendes Problem ist, dass Disney seinen Online-Streaming-Dienst ebenfalls starten wird. Wie vor einiger Zeit angekündigt, werden sie ihre Inhalte von Netflix entfernen. Dies bedeutet, dass Apple einen anderen Dienst haben würde, gegen den man antreten könnte. Für einen neuen Dienst erscheint es etwas schwierig, in einen Markt einzutreten, der bereits so aktiv ist. Nicht nur, dass für den Endverbraucher ein zusammengeführtes Produkt, bei dem alles an einem Ort ist, meilenweit besser wäre als einzelne. Für wie viele verschiedene Dienstleistungen muss man schließlich bezahlen? Ich hoffe, die Giganten in diesen Sektoren erkennen, was wir als Gemeinschaft wollen. Andererseits ist anzumerken, dass ein Monopol auch nicht ganz so gut wäre. Aus wirtschaftlicher Sicht befinden wir uns in einem Dilemma, in dem ein Monopol das geringere der beiden Übel wäre.
In Apples Fall ist dies in beiden Fällen gut. Das Unternehmen ist ein Billionen-Dollar-Riese. Ihr Ziel ist es, in den Markt einzutreten. Der Service würde in beiden Fällen nicht floppen. Sie mögen nicht die Führer sein, aber ihre Anwesenheit allein würde ausreichen. Darüber hinaus werden wir durch den zunehmenden Wettbewerbsdruck bessere Endprodukte erhalten. Also drei Beifall dafür.