ASUS TUF Gaming A15 FA506IV Gaming Laptop Bewertung
ASUS ist auf einem Amoklauf, wenn es um Gaming-Laptops geht, und wir haben im Jahr 2019 Tonnen von Gaming-Laptop-Serien gesehen, und jetzt scheint es, dass 2020 ein weiteres fantastisches Jahr wird.
Zuvor entwarf ASUS erstklassige Gaming-Laptops unter der Submarke Republic Of Gamers. 2019 veröffentlichte ASUS die TUF-Serie, die sich an mittelständische Gamer richtete. Diesen Laptops fehlten die Flaggschiff-Komponenten, die Sie in den High-End-Laptops der ROG-Serie finden würden, aber die Gesamtdarstellung war einwandfrei und die Serie bot ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Wir werden heute das ASUS TUF Gaming A15 testen, das der Nachfolger der Laptops der 505-Serie zu sein scheint. Dieser Laptop basiert ebenfalls auf AMD und verwendet AMD-Mobilprozessoren der 4. Generation sowie NVIDIA-Grafikprozessoren der mittleren bis oberen Preisklasse. Dies ist auch einer der wenigen Laptops, die eine hohe Kernanzahl, eine leistungsstarke Grafiklösung und ein Panel mit hoher Bildwiederholfrequenz unter 1.300 GBP bieten. Schauen wir uns diese massive Schönheit im Detail an.
Design- und Bauqualität
ASUS TUF Gaming A15 ist in zwei verschiedenen Farben und Ausführungen erhältlich. schlank aussehend Festung Grau Chassis und Blickfang BonFire Black Chassis. Wir haben die Fortress Grey-Variante und sie sieht auf jeden Fall viel anständiger aus als die andere, während sich die andere auf Gaming-Looks konzentriert. In der Mitte befindet sich ein großes TUF Gaming-Logo, das mit der grauen Farbe sehr gut aussieht.
Das meiste Material beim Bau der Chassis ist aus Metall während der Boden aus Kunststoff besteht. Die Innenseite des Laptops ist ebenfalls metallisch und hat ebenfalls eine gebürstete Textur. Die Lüftungsschlitze befinden sich auf der Rückseite und der rechten Seite des Laptops. Im Inneren des Laptops befinden sich zwei Lüfter. An der Unterseite und an der Seite des Laptops befinden sich Ausschnitte für die Lautsprecher. Apropos unten, da ist ein Wabenmuster an der Basis, die den Laptop verstärkt und gleichzeitig das Kühlpotential erhöht, indem sie als Lüftungsschlitze fungiert.
Das Display des Laptops wird als Nano-Edge-Display beworben, was bedeutet, dass es sehr dünne Einfassungen hat, die Einfassung unten jedoch immer noch ziemlich groß ist. Die Scharniere des Laptops befinden sich an den Seiten anstatt in der Mitte, genau wie beim FX505-DV. Das Design ist jedoch ganz anders. Der Laptop bietet eine militärische Haltbarkeit, wenn er durchlaufen wird MIL-STD-810H Tests. Dadurch ist der Laptop weniger anfällig für Beschädigungen durch Stürze, Stöße und extreme Temperaturen. Letztendlich besteht der Displaydeckel von außen aus einem Metallmaterial. Beim Testen der Festigkeit des Bildschirms weist er kaum oder gar keine Biegung auf und es fühlt sich mit Sicherheit so an, als ob dieser Laptop einigen schweren Schlägen standhält und wenn Sie auf Reisen sind mit ihm ärgern nicht die A15 ist "TUF" zu brechen.
Wenn Sie sich nun den optionalen Optionen des Laptops zuwenden, können Sie den Laptop zunächst entweder mit Ryzen 5 4600H oder Ryzen 7 4800H erwerben. Ebenso können Sie wählen, GTX 1660 Ti anstelle von RTX 2060, 60-Hz-IPS-Anzeige anstelle von 144-Hz-IPS-Anzeige und 48 WHr Batterie anstelle von 90 WHr zu erhalten. All diese Spezifikationen verändern das Gewicht des Laptops stark, aber grob gesagt wiegt der Laptop etwa 2,3 kg.
Der Prozessor
AMD hat kürzlich seine mobilen Prozessoren der 4. Generation herausgebracht. Diese Serie hat alle völlig schockiert, da sie äußerst effizient ist. Bisher stellte AMD nur vier Kerne in Laptop-Prozessoren zur Verfügung, und diese Prozessoren konnten die Anforderungen der Kunden nicht erfüllen, insbesondere der Kunden, die teure Laptops mit leistungsstarken Grafiklösungen wie NVIDIA RTX 2060 usw. kauften.
Unter den AMD-Prozessoren der 4. Generation ist der Prozessor, mit dem dieser Laptop geliefert wird, einer der besten der Generation, AMD Ryzen 7 4800H. Schauen wir uns zunächst die technischen Daten des Prozessors an. Zunächst einmal ist der CMOS hier, genau wie bei den AMD-Prozessoren der 3. Generation, ein TSMC-7-nm-FinFET. Der größte Unterschied zwischen diesem Prozessor und dem Ryzen 7 3750H der vorherigen Generation besteht darin, dass 4800H doppelt so viele Kerne enthält (8 Kerne) und auch eine gewisse Leistungssteigerung pro Kern, weshalb es gibt mehr als 100% Verbesserung.
Der Basistakt des Prozessors ist auf eingestellt 2,9 GHz und der maximale Boost-Takt ist auf eingestellt 4,2 GHz. Die Cache-Größen sind nicht so groß wie bei Desktop-Prozessoren, was unserer Meinung nach die TDP der Prozessoren reduzieren soll, damit sie in einer Laptop-Umgebung effizient gekühlt werden können. Darüber hinaus unterstützen die Prozessoren PCI Express 3.0 anstelle von 4.0, die die Desktop-Prozessoren heutzutage unterstützen. Da der Prozessor über acht Kerne verfügt, wird die Anzahl der Threads aufgrund des Vorhandenseins von SMT, das der bekannten Intel HyperThreading-Technologie ziemlich ähnlich ist, sechzehn.
Der Prozessor wird mit integrierter Grafik geliefert. Diese Grafiklösung ist zwar nicht so stark wie dedizierte Grafikkarten, aber immer noch besser als integrierte Grafik von Intel. Da unser Laptop mit einer leistungsstarken NVIDIA RTX 2060-Grafikkarte ausgestattet ist, werden wir die Leistung der integrierten Grafikkarte überhaupt nicht testen.
AMD Ryzen 7 4800H hat eine Standardeinstellung TDP von 45 Watt und hat eine cTDP von 35-54 Watt. Diese Leistung ist für einen Octa-Core-Prozessor ziemlich beeindruckend, und wir haben noch nie zuvor eine so hohe Effizienz bei Prozessoren gesehen. Die Benchmarks des Prozessors finden Sie in einem separaten Abschnitt weiter unten. Überprüfen Sie diese auch.
Die Grafikkarte
Unser ASUS A15 wird mit einer dedizierten NVIDIA RTX 2060-Grafikkarte geliefert, bei der es sich um dieselbe GPU handelt, die in dem Laptop der vorherigen Generation, d. H. ASUS FX505-DV, enthalten war, da A15 ein Nachfolger dieses Laptops zu sein scheint. Die technischen Spezifikationen dieses NVIDIA RTX 2060 unterscheiden sich jedoch etwas von denen des FX505-DV.
Schauen wir uns zunächst die allgemeinen Spezifikationen der GPU an. Es wird mit 1920 Shader-Verarbeitungseinheiten, 48 Render-Ausgabeeinheiten und 160 Textur-Mapping-Einheiten geliefert. Das ursprüngliche RTX 2060-Handy wurde stattdessen mit 120 Texture Mapping-Einheiten geliefert, wodurch die Aktualisierungsgrafikkarte erheblich besser wird. Der Unterschied ist jedoch aufgrund von Speichertakten etwas gedämpft. Ursprünglich war der RTX 2060 mit einem 192-Bit-GDDR6-Speicher ausgestattet, der früher mit 1750 MHz betrieben wurde. Der Refresh-RTX 2060 arbeitet jedoch mit 1350 MHz, wodurch die Speicherbandbreite von 336 GB / s auf 264 GB / s reduziert wird. Die Größe des Speichers bleibt mit 6 GB gleich.
Der Grund dafür ist, dass GDDR6 stromhungrig zu sein schien und da die Laptops heutzutage mit 1080p-Panels mit hoher Bildwiederholfrequenz ausgestattet sind, lohnt sich eine höhere Speicherbandbreite auf Kosten einer höheren Leistung möglicherweise nicht. Die Erhöhung der TMUs kann sich jedoch direkt auf die Leistung auswirken, und die Grafikkarte arbeitet jetzt auch mit höheren Taktraten.
Insgesamt, RTX 2060 aktualisieren Jetzt scheint es schneller zu sein als das Desktop-Gegenstück. Die TDP-Grenzwerte (wenn sie nicht angeschlossen sind) verringern jedoch die Gesamtfunktionalität und die Taktraten sind unter dem Stresstest begrenzt. Die Grafikkarte konnte immer noch so hoch wie gehen 1900+ MHz in Anwendungen, die nicht sehr leistungshungrig waren, was ausgezeichnet ist. Sie sollten in der Lage sein, die meisten Spiele mit hohen Einstellungen mit FPS nördlich von 100 zu spielen.
Der Bildschirm
Beim Display des Laptops bietet ASUS TUF Gaming A15 ein Display von sehr guter Qualität, das wir nicht erwartet hatten. Es ist dem in den vorherigen TUF Gaming-Laptops verwendeten Display ziemlich ähnlich, d. H. 15,6-Zoll-IPS-Panel mit herum 45% NTSC-Farbraumunterstützung. Das Display wird beworben als Nano-Edge-Anzeige, was einfach bedeutet, dass es sehr kleine Blenden hat und kleine Blenden in einem Laptop sehr attraktiv aussehen, um ehrlich zu sein.
Das Display unterstützt Adaptive-Sync Dies macht es auch mit NVIDIA RTX 2060 verwendbar, wo zuvor NVIDIA G-SYNC im Display verwendet wurde. Die Farbwiedergabe des Displays ist für farbkritische Aufgaben nicht so gut, dies spielt jedoch beim Spielen fast keine Rolle. Die Betrachtungswinkel sind perfekt, da das Panel IPS ist und das Display auch blendfrei ist, was heutzutage so ziemlich die Norm ist.
Der am meisten erwartete Teil des Displays ist, dass es mit kommt 144-Hz-Bildwiederholfrequenz, was zwar eine leichte Verbesserung gegenüber dem 120-Hz-Panel der ASUS TUF Gaming-Laptops der vorherigen Generation ist, wenn Sie von 60-Hz-Displays kommen, ist der Unterschied jedoch enorm. Das Spielen auf einem Display mit hoher Bildwiederholfrequenz fühlt sich butterweich an und die Fähigkeiten werden ebenfalls erheblich verbessert. Wir haben einige Display-Benchmarks erstellt, die Sie im folgenden Abschnitt überprüfen können.
E / A-Anschlüsse, Lautsprecher und Webcam
Wenn Sie nun zu den E / A-Anschlüssen des Laptops kommen, erhalten Sie auf der rechten Seite USB 2.0 Typ A und Kensington Lock, während Sie auf der linken Seite Strom, RJ45, HDMI 2.0b, 2 x USB 3.2 Gen1 Typ A erhalten , USB 3.2 Gen2 Typ C und eine Combo-Audio-Buchse. Der Netzschalter befindet sich auf der rechten Seite des Laptops. Die Aufnahme des USB-Typ-C-Anschlusses ist eine großartige Sache, die bei Laptops der TUF-Serie der vorherigen Generation nicht vorhanden war.
Die Lautsprecher befinden sich auf beiden Seiten des Laptops an der Vorderseite. Die Qualität der Lautsprecher hat sich verbessert, jedoch nicht so weit, dass sie mit hochwertigen dedizierten Lautsprechern konkurrieren können. Von der vorherigen Generation sind die Lautsprecher jetzt 1,8 mal lauterDas ist eine enorme Verbesserung. Die Lautsprecher unterstützen DTS: X Ultra ist auch in vielen Spielen günstig, die 7.1 Surround Sound nutzen können.
Was die Klangqualität der Lautsprecher angeht, so zeigt das Hören verschiedener Musik, dass der mittlere Bereich deutlich sauber und satt ist, gefolgt von Bässen, während die Höhen leicht daneben liegen. In der Software sind auch mehrere Voreinstellungen verfügbar, die für verschiedene Szenarien wie Spiele, Filme und Musik verwendet werden können.
Die Position der Webcam ist dieselbe wie zuvor, d. H. Oben auf dem Bildschirm. Wir haben nichts Besonderes gefunden, was sich von vorher unterscheidet und für das Streaming sollte man eine dedizierte Webcam verwenden, obwohl für die Kommunikation die eingebaute Webcam mit 720p-Auflösung mehr als ausreichen sollte.
Tastatur und Touchpad
ASUS TUF Gaming A15 verwendet eine sehr ähnliche Chicklet-Tastatur, die im Laptop der vorherigen Generation verwendet wurde. Sie verfügt über eine Einzonen-RGB-Beleuchtung und bietet ein Gaming-Erscheinungsbild, bei dem WASD-Tasten der Hauptgrund dafür sind. Das RGB-Beleuchtung kann über die Software angepasst werden und bietet verschiedene Stile wie Atmung, Statik, Farbzyklus und Stroboskop.
Das Layout der Tastatur wurde jetzt geändert und ähnelt den meisten Gaming-Laptops. Die Schlüssel sind mit bewertet 20 Millionen TastendrückeDies ist besser als bei den meisten Tastaturen, obwohl es immer noch niedriger ist als bei mechanischen Tastaturen, die normalerweise für 50 Millionen Druckmaschinen ausgelegt sind.
Das Touchpad des Laptops ist größer als viele Laptops und kann grundlegende Arbeitslasten sehr effizient bewältigen, obwohl Gamer immer High-End-Gaming-Mäuse bevorzugen.
Software - Waffenkammerkiste
Die Armoury Crate-Software von ASUS ist eine der perfekten Lösungen, um die Hardware mit einer einzigen Anwendung anzupassen. Die Anwendung bietet viele Hardwareparameter wie Temperatur, Taktraten, Spannung usw., während die Benutzer die Leistung sehen können, indem sie die CPU-Leistung, die GPU-Leistung, die Kühlung, die Rauschunterdrückung und die Energieeinsparung in grafischer Form anpassen.
Die Software erlaubt keine manuelle Konfiguration der Lüftergeschwindigkeiten und anderer Parameter für diesen Laptop. Dies ist jedoch in den Flaggschiff-Laptops von ASUS zulässig. Sie können weiterhin Profile erstellen, die die allgemeine Leistung bestimmen, und dies auch für bestimmte Anwendungen. Auf der linken Seite sind vier vordefinierte Profile vorhanden, nämlich; Windows, Silent, Performance und Turbo.
Das Windows-Profil verwendet die Betriebssystemkonfiguration für Energieeinsparung, akustische und thermische Leistung. Das Silent-Profil konzentriert sich hauptsächlich auf die akustische Leistung. Das Performance-Profil versucht, die Dinge auszubalancieren und eine ausreichende Leistungssteigerung gegenüber dem Silent-Profil zu bieten. Das Turbo-Profil maximiert das Kühlpotential, indem es die Drehzahl der Lüfter aktiv erhöht und die maximal mögliche Leistung für die CPU sicherstellt. Die Registerkarte Aura ermöglicht die RGB-Anpassung für die Tastatur des Laptops und bietet verschiedene Beleuchtungsstile, wie zuvor beschrieben.
Kühllösung & Wartung
Um einen Octa-Core-Prozessor und eine High-End-Grafikkarte zu hosten, ist eine High-End-Kühllösung erforderlich, und ASUS hat die Kühllösung in diesem Laptop verbessert. Zuallererst kann man die Kupferkühlkörper am hinteren Ende des Laptops bemerken und Kupfer gehört zu den besten Wärmeleitern. Es gibt drei Kühlkörper im Laptop, genau wie beim Laptop der vorherigen Generation, und eine ähnliche Anzahl von Heatpipes.
Der Laptop verwendet dieselbe Staubschutz-Tunnelkühlung wie in der vorherigen Generation. Dies dient als automatische Reinigung des Laptops und Sie müssen den Laptop nicht alle zwei Monate manuell reinigen. Es gibt drei Bereiche für Lüftungsschlitze. zwei hinten und eine rechts mit Kühlkörpern. Die Lüfter sind jedoch nur zwei und zielen höchstwahrscheinlich auf die hinteren Lüftungsschlitze.
Der Laptop ist aufgrund der Staubschutzfunktion viel besser als andere Laptops. Aus diesem Grund ist weniger Wartung erforderlich. Überprüfen Sie den Laptop jedoch alle sechs Monate, da sich im Inneren Staub ansammeln kann, egal was passiert.
Ausbaufähigkeit
Der Zugriff auf alle Interna ist jetzt einfacher denn je. Durch Entfernen der Rückseite des Laptops erhalten Sie Zugriff auf die meisten wichtigen Komponenten. Im Inneren befinden sich zwei M.2-SSD-Steckplätze und zwei RAM-Steckplätze. Es gibt auch einen optionalen HDD-Steckplatz. Wenn Sie jedoch den 90-Whr-Laptop-Akku verwenden, ist auf diesen Steckplatz nicht zugegriffen, und Sie müssen für die SSD-Steckplätze ausreichen.
Der Laptop wurde mit 16 GB DDR4 3200 MHz RAM geliefert. Sie können den RAM jedoch auf 32 GB erhöhen, was für Inhaltsersteller sehr nützlich wäre. Da der Prozessor auch 4200-MHz-RAM-Sticks unterstützt, können Sie möglicherweise High-End-RAM-Sticks mit diesen Frequenzen ausführen, aber wir können dies nicht mit Sicherheit sagen. Zumindest sollten Sie in der Lage sein, Speicher mit Frequenzen über 3200 MHz zu betreiben.
Was den Speicher betrifft, können zwei SSD-Steckplätze heutzutage bis zu 4 TB Speicher verarbeiten, was mehr als ausreichend ist. Wenn Sie den kleineren Akku verwenden, können Sie über den optionalen HDD-Steckplatz zusätzliche 2 TB Speicher hinzufügen.
Methodik für die eingehende Analyse
Wir haben eine Vielzahl von Tests am Laptop durchgeführt, um alles über seine Leistung und die Ergebnisse für jede der Komponenten zu schließen. Wir haben diese Ergebnisse auch mit dem ASUS TUF Gaming FX505-DV der vorherigen Generation verglichen, dessen ausführlicher Testbericht zu finden ist Hier. Unten ist das Bild aller Parameter, die mit dem Laptop verbunden sind, und der Screenshot wurde aufgenommen, als der Laptop im Leerlauf war.
Wir haben jeden Test unter Lagerbedingungen und Temperaturen ohne externes Kühlkissen durchgeführt, damit wir die Lagerleistung des Laptops messen können. Wir haben jedoch auch die Leistung des Laptops mit einem Kühlkissen überprüft.
Wir haben Cinebench R15, Cinebench R20, CPUz, GeekBench 5, PCMark und 3DMark für die CPU-Leistung verwendet. AIDA64 extreme und Furmark für die Stabilität des Systems und die thermische Drosselung; 3DMark und Unigine Superposition für die Grafiktests; und CrystalDisk für das SSD-Laufwerk; während wir die Parameter des Systems über CPUID HWMonitor und HWINFO64 verwaltet haben.
Wir haben diese AAA-Spiel-Benchmarks auch auf dem Laptop durchgeführt, nämlich: Deus Ex Mankind Divided, Gears 5, Shadow Of The Tomb Raider und Metro Exodus. Für Esport-Spieler haben wir die Schlachtfelder von PlayerUnknown, Counter-Strike: Global Offensive, Rainbow Six Siege von Tom Clancy und Apex Legends verglichen. Beachten Sie, dass wir die Spiele getestet haben, ohne RTX-spezifische Funktionen wie DLSS und Ray Tracing zu verwenden, um einen guten Bezugspunkt für AMD-Grafikkarten zu haben.
Wir haben die Anzeige des Bildschirms mit Spyder X Elite verglichen und den Bildschirmgleichmäßigkeitstest, den Farbgenauigkeitstest, den Helligkeits- und Kontrasttest sowie den Farbtest durchgeführt. Für die Akustik haben wir alle vier Profile der Armory Crate-Software verwendet und das Mikrofon in einem Abstand von 20 cm vom Laptop auf der Rückseite platziert.
CPU-Benchmarks
Wir waren sehr gespannt darauf, Tests mit dem mächtigen AMD Ryzen 7 4800H durchzuführen, da dieser eine Leistungsverbesserung von mehr als 100% zu bieten schien. Der Basistakt der CPU ist mit 2,9 GHz bewertet, während der Turbotakt mit 4,2 GHz bewertet ist. Wir haben das Performance-Profil für die meisten unserer Tests verwendet, obwohl es nur minimale Unterschiede zwischen Performance-Profil und Turbo-Profil gab. Selbst beim Leistungsprofil wurde die CPU auf allen Kernen mit 4,3 GHz getaktet, bis eine Temperatur von 90 Grad festgestellt wurde. Danach fielen die Takte und blieben bei 3,7 bis 3,9 GHz.
Der Prozessor verbrauchte ungefähr 65 Watt bei vollen Turbotakten, d. H. 4,3 GHz auf allen Kernen, obwohl diese Takte nur von einem einzelnen Kern und bei 4,2 GHz anstelle von 4,3 GHz erreicht werden sollten. Kurz nachdem die Temperatur erhöht worden war und die Takte auf 3,9 GHz kamen, verringerte sich die Leistung auf 45 Watt, was die offizielle TDP dieses Prozessors ist.
ASUS A15 Cinebench CPU-Benchmarks
Cinebench R15 | Cinebench R20 | ||
---|---|---|---|
Zentralprozessor | 1755cb | Zentralprozessor | 4040 Punkte |
CPU (Single Core) | 172cb | CPU (Einzelkern) | 468 Punkte |
AMD Ryzen 7 4800H erzielte in Cinebench R15 für den Multi-Core-Test eine beachtliche Punktzahl von 1755 Punkten, während er im Single-Core-Test eine Punktzahl von 172 Punkten erzielte. Diese Ergebnisse machen es ähnlich wie AMD Ryzen 7 2700 vollständig übertaktet und nahe an Ryzen 7 3700X bei Standarduhren.
Die Leistung des Prozessors für Cinebench R20 ist ebenfalls ziemlich spektakulär. Der Prozessor erreichte im Multi-Core-Test 4040 Punkte und im Single-Core-Test 468 Punkte, was mehr oder weniger dem Ryzen 7 2700 entspricht. Im Vergleich zum FX505-DV-Test von R20, Ryzen 7 3750U konnte im Multi-Core-Test nur 1653 Punkte erreichen.
Viele Leute messen die Leistung der Prozessoren mit dem CPUz-Benchmark, weshalb wir dasselbe getan haben und die Ergebnisse erstaunlich sind. AMD Ryzen 7 4800H erreichte im Multi-Core-Test eine hohe Punktzahl von 5257,1 Punkten, während die Leistung im Single-Core-Test mit 496,1 Punkten ebenfalls unvorstellbar ist. Diese Ergebnisse liegen sehr nahe am serienmäßigen Ryzen 7 3700X-Prozessor, und Sie können dies in der folgenden Tabelle überprüfen.
ASUS A15 Single / Multi-Core Performance GeekBench
Single Core Performance | Multi Core Performance | ||
---|---|---|---|
Einzelprozessor | 1153 | Multi Core | 7452 |
Krypto | 2238 | Krypto | 5008 |
Ganze Zahl | 1010 | Ganze Zahl | 7271 |
Gleitkomma | 1281 | Gleitkomma | 8251 |
In GeekBench 5 lieferte Ryzen 7 4800H eine hohe Punktzahl von 7352 im Mehrkerntest und 1153 im Einkerntest.Im Vergleich zum Ryzen 7 3750U von FX505-DV gibt es im Single-Core-Test 29 % Verbesserung und im Multi-Core-Test satte 112 % Verbesserung.
Der 3DMark Time Spy CPU-Test ist eine schöne Möglichkeit, die reale Leistung des Prozessors zu überprüfen und Ryzen 7 4800H erzielte 7312 Punkte im CPU-Test mit und FPS von 24,57. Zum Vergleich: Intels mobile Octa-Core-CPU der 9. Generation, der Core i9-9880H, erzielte im Time Spy Test 7221 Punkte.
Wir haben auch den 3DMark Fire Strike-Test für die CPU durchgeführt, bei dem der Prozessor einen Physik-Score von 19710 mit einem FPS von 62,57 erreichte.
Im PCMark schnitt AMD Ryzen 7 4800H ziemlich gut ab und erreichte einen Score von 5393, wobei die Details im Bild unten aufgeführt sind.
Das fasst unsere Benchmarks für den AMD Ryzen 7 4800H zusammen. Zusammenfassend glauben wir, dass dieser Prozessor den Flaggschiff-Prozessoren von Intel wie dem Core i9-9980H usw. eine harte Konkurrenz bietet und all diese Ergebnisse erzielt, während er weitaus effizienter ist und gleichzeitig bei niedrigeren Temperaturen arbeitet. Darüber hinaus sind diese nicht so teuer wie ihre Intel-Gegenstücke, da dieser Prozessor in diesem erstaunlich beeindruckenden Gaming-Laptop der Mittelklasse verfügbar ist.
GPU-Benchmarks
NVIDIA RTX 2060 Mobile lieferte die gleichen technischen Spezifikationen wie sein Desktop-Gegenstück und die Ergebnisse waren aufgrund von Temperatur- und Leistungsbeschränkungen nur geringfügig niedriger. Die aktualisierte Variante versucht nun, diesen Leistungsunterschied zu verringern, und die Grafikkarte erzielte hohe Taktraten zwischen 1800 und 1900 MHz. Die Grafikkarte verbrauchte bei Volllast maximal 90 Watt und die maximalen Temperaturen um 77 Grad wurden beobachtet. Die Benchmarks dieser Grafikkarte sind unten angegeben.
Zunächst überprüfen wir die Leistung der Grafikkarte im 3DMark Time Spy Test. Die Grafikkarte erreichte im Test eine Punktzahl von 6127 mit 39,68 und 35,33 FPS in den beiden Szenen.
Im 3DMark Fire Strike-Test erreichte die RTX 2060-Aktualisierung eine Punktzahl von 15989 mit 76,81 und 63,50 FPS in den beiden Szenen.
Im Unigine Superposition 1080P Extreme Benchmark waren die Ergebnisse etwas unerwartet. Wir haben eine Punktzahl von 3717 Punkten erhalten, und der RTX 2060 von FX505-DV hat eine höhere Punktzahl von 3768 erhalten, was bedeutet, dass der langsamere Speicher die grafische Leistung stärker beeinträchtigen kann als die Kerntakte.
Benchmarks anzeigen
Wir haben das Display des Laptops mit Spyder X Elite getestet, einem der besten Produkte zur Überprüfung der Anzeigeparameter. Die Ergebnisse der Benchmark sind unten angegeben.
Erstens ähnelt die Farbraumunterstützung des Displays dem Laptop der vorherigen Generation mit 66% sRGB, 49% AdobeRGB und 49% DCI-P3. Diese Ergebnisse sind zwar nicht schlecht für Spiele, das Display ist jedoch nicht für grafische Arbeiten wie Fotobearbeitung usw. geeignet. Das Gamma des Bildschirms war ohne Kalibrierung mit 2,13 nahezu perfekt. Die Schwarzen bei 0,24, während die Weißen bei 310.6. Dies entspricht ungefähr einem statischen Kontrastverhältnis von etwa 1200:1, was für einen Laptop ziemlich gut ist.
Die Farbgenauigkeit des Laptops vor der Kalibrierung war mit Delta E 2,23 erstaunlich, während sie mit der Kalibrierung mit 1,98 besser wurde, was ziemlich gut ist.
Die Helligkeit und der Kontrast für verschiedene Helligkeitsstufen sind in diesem Bild zu sehen. Der Kontrast stieg mit der Kalibrierung von 1210: 1 auf 1280: 1.
Der Bildschirmgleichmäßigkeitstest ergab, dass die maximale Abweichung des Werts bei etwa 12% liegt, was der des Laptop-Displays der vorherigen Generation entspricht, obwohl dies beim Spielen nicht sehr auffällt. Wir haben im UFO-Ghosting-Test auch sehr wenig Ghosting gesehen, und da das Panel ein IPS ist, waren die Ergebnisse dennoch beeindruckend.
Insgesamt ist das Display für Spiele ziemlich beeindruckend. Sie können problemlos 144 FPS-Spiele genießen und die Reaktionszeiten sind ziemlich gut, obwohl Sie ein IPS-Panel anbieten. Die Unterstützung des Farbraums ist zwar nicht so gut für farbkritische Arbeiten, spielt jedoch beim Spielen fast keine Rolle.
SSD-Benchmarks
ASUS hat in diesem Laptop dieselbe SSD verwendet, die in der TUF Gaming FX505-DV verwendet wurde, d. H. Intel 660P M.2 SSD. Die Leistung der SSD ist zwar nicht so gut wie die der besten auf dem Markt, nämlich der SSDs der SAMSUNG 970-Serie. Der Unterschied bei den realen Benchmarks ist jedoch nahezu vernachlässigbar, und Sie sollten keinerlei Probleme beim Spielen haben.
Dieser Laptop wurde mit einer 1-TB-Variante anstelle der 512-Variante geliefert, die in der vorherigen Laptop-Generation gefunden wurde, weshalb die Lese- / Schreibgeschwindigkeiten deutlich besser sind. Wir haben einen 4-GiB-Test mit 5-facher Wiederholung durchgeführt und die Ergebnisse folgen.
Das Laufwerk hat einen enormen Anstieg der sequentiellen Schreibgeschwindigkeiten von 976 MB / s auf 1758 MB / s verzeichnet, während die Leistung für 4 KiB Q8 und Q32 sowohl für die Lese- als auch für die Schreibgeschwindigkeit fast doppelt so hoch ist.
Gaming-Benchmarks
Wir haben viele Spieletests mit diesem Laptop durchgeführt, um die tatsächliche Leistung abzuschätzen. Wie erwartet bot der Laptop eine enorme Leistungssteigerung gegenüber dem Ryzen 7 3750H-basierten Laptop der vorherigen Generation. Wir haben eine Auflösung von 1080P mit hohen Einstellungen verwendet und alle RTX-spezifischen Funktionen vernachlässigt.
In der folgenden Grafik können Sie den Vergleich zwischen ASUS A15 und ASUS FX505-DV für AAA-Titel überprüfen.
Wie Sie sehen, steigt die Leistung des Laptops aufgrund der Verbesserung der CPU erheblich an. Zunächst stieg der durchschnittliche FPS in Deus Ex: Mankind Divided von 47 auf 70,1, während das Minimum und das Maximum von 34 auf 63 auf 48 und 98 stiegen. In ähnlicher Weise konnten wir eine starke Verbesserung von 69% in Gears 5, 50% in Shadow Of The Tomb Raider und 35% in Metro Exodus feststellen. Die Details der minimalen und maximalen FPS sind in den Diagrammen zu sehen.
Schauen wir uns nun die Leistung mit Esport-Titeln an.
In der folgenden Grafik können Sie den Vergleich zwischen ASUS A15 und ASUS FX505-DV für Esports-Titel überprüfen.
Auch bei den Esports-Titeln gibt es eine große Verbesserung. Dank der besseren CPU konnten wir eine enorme Verbesserung bei Apex Legends feststellen, bei der die durchschnittliche FPS von 65 auf 114 verbessert wurde, was auf eine satte 75% ige Verbesserung der FPS hinweist. Bei PUBG konnten wir eine Verbesserung von 45% verzeichnen. in R6S sahen wir eine Verbesserung von bis zu 28 % und in CS: GO die größte Verbesserung von 125 %, obwohl der Faktor hier szenarioabhängig zu sein scheint.
Insgesamt hat die Leistung des Laptops beim Spielen unsere Erwartungen weit übertroffen und wir haben nicht mit so viel Leistungssteigerung gerechnet. Diese Leistung ist besser als die von Intel als Flaggschiff unter den mobilen Prozessoren und ähnelt den Desktop-Prozessoren wie Ryzen 7 2700. Die Spiele sind jetzt GPU-gebunden und es gibt fast keine Ruckler, die wir 2019 im ASUS TUF Gaming FX505-DV gefunden haben.
Batterie-Benchmark
Der Akku des Laptops unterscheidet sich erheblich vom FX505-DV und der Laptop bietet zwei Varianten, eine mit 48 WHr und die andere mit 90 WHr. Unser Laptop hat eine Leistung von 90 WHr, was ihn fast doppelt so hoch macht wie den 48 WHr-Akku, den wir im FX505-DV gefunden haben. Dieser Akku blockiert zwar den optionalen HDD-Steckplatz, aber die Benutzer verwenden diesen Steckplatz kaum noch, da sich in diesem Laptop zwei SSD-Steckplätze befinden. In Bezug auf die Leistung des Akkus legt der Laptop eine Leistungsbegrenzung von 30 Watt für die Grafikkarte und eine Leistungsbegrenzung von 12 Watt für den Prozessor fest. Dies reduziert die grafische Leistung grob um das bis zu Fünffache und die Leistung des Prozessors um das bis zu Zweifache.
Wir haben drei Tests mit dem Laptop durchgeführt. Zuerst haben wir den Akku vollständig aufgeladen, den Laptop im Leerlauf gelassen und die Messung durchgeführt, als der Akku leer war. Für den zweiten Test führten wir dann regelmäßige Aufgaben wie Web-Surfen, Videos ansehen usw. durch und nahmen die Messwerte vor, wenn der Akku leer war. Im letzten Test haben wir die Batterie getestet, während wir den Unigine Heaven Benchmark ausgeführt haben, den wir als „Ausdauertest“ bezeichnen.
Im Leerlauf zeigte der Laptop eine hervorragende Leistung und lieferte eine Akkulaufzeit von etwa 8 Stunden und 49 Minuten. Bei regelmäßiger Verwendung betrug das Batterie-Timing etwa 5 Stunden und 39 Minuten. Mit dem Unigine Heaven-Benchmark lag das Batterie-Timing bei etwa 1 Stunde und 43 Minuten, was ebenfalls ziemlich beeindruckend ist. Insgesamt sind die Akkulaufzeiten dieses Laptops ziemlich beeindruckend und weit besser als die des FX505-DV-Laptops der vorherigen Generation.
Thermische Drosselung
Die thermische Drosselung dieses Laptops war zwar besser als bei Intel-basierten Laptops, der Leistungsabfall war jedoch deutlich höher als bei Laptops der vorherigen Generation, da dieser Prozessor äußerst effizient war. Die Umgebungstemperatur des Raumes betrug etwa 20 Grad und alle Tests wurden bei dieser Temperatur durchgeführt.
AMD Ryzen 7 lief zunächst mit 4,3 GHz auf allen Kernen und verbrauchte rund 65 Watt Leistung. Sobald wir den AIDA64 Extreme-Test durchführten, begannen die Takte schnell zu sinken und nach etwa 15 Minuten des Stresstests wurden die Takte bei 3,5 GHz stabil und verbrauchten etwa 47 Watt Leistung.
Dann haben wir Furmark Benchmark zusammen mit AIDA64 Extreme ausgeführt, um gleichzeitig die Grafikkarte und die Prozessoren zu belasten. Diesmal wurde die Grafikkarte nicht thermisch gedrosselt, aber die CPU wurde stark gedrosselt. Sobald die Temperatur 90 Grad erreichen würde, würden die Uhren sinken. Schließlich wurden die Takte bei etwa 2,7 – 2,9 GHz stabil und verbrauchten etwa 27 Watt Leistung.
Durch die Verwendung des Turbo-Profils zusammen mit dem Kühlkissen wurden die Taktraten leicht verbessert, und jetzt blieben die Takte die meiste Zeit über 3 GHz. Obwohl das Geräusch des Laptops stark erhöht wurde, sind die genauen Messwerte im Abschnitt zur Akustik unten verfügbar.
Alle diese Tests haben gezeigt, dass eine hohe CPU-Auslastung zusammen mit der GPU zu einer thermischen Drosselung führen kann. Dies war jedoch in den Spielen kaum zu spüren, da Spiele die CPU oder GPU nicht vollständig zusammendrücken.
Akustische Leistung / Systemgeräusche
Um das Geräusch des Laptops zu testen, haben wir das Mikrofon 20 cm vom Laptop entfernt auf der Rückseite platziert und die Messwerte für jedes Profil von Armory Crate überprüft. Wenn der Laptop ausgeschaltet war, wurde das Umgebungsgeräusch aufgezeichnet und es lag bei etwa 32,5 dB.
Wenn der Laptop im Leerlauf war und das Silent-Profil verwendete, betrug der Geräuschpegel 35 dB, wobei die beiden Lüfter jeweils mit 2200 U / min liefen. Dann haben wir den Laptop gestresst und im Silent-Profil einen Messwert von 38,5 dB erhalten, wo die Lüfter jeweils mit 2600 U/min liefen. Mit dem Leistungsprofil liefen die Lüfter mit 3700 U / min und das Mikrofon zeichnete einen Messwert von 48 dB auf. Mit dem Turbo-Profil liefen die Lüfter mit blitzschnellen 5500 U / min und einem Messwert von 59,1 dB. Im Windows-Profil liefen die Lüfter mit 4800 U/min, was einem Messwert von 55,8 dB entspricht.
Fazit
ASUS TUF Gaming A15 überraschte alle mit der Einführung von Octa-Core-AMD-Prozessoren. Obwohl es abgesehen von der CPU-Verbesserung keinen großen Unterschied zwischen diesem Modell und dem Vorgängermodell gibt, lohnt sich das Upgrade allein, und Sie sollten diesen Laptop kaufen, wenn Sie einen Laptop mit mittlerer Reichweite möchten, mit dem Sie 1080P-Spiele in der Höhe spielen können Einstellungen mit einem High-Refresh-Rate-Panel. Die Grafikkarte wird aktualisiert, mit einer leichten Verbesserung der Effizienz und einer minimalen Verbesserung der Leistung. Es gibt auch einige andere bemerkenswerte Unterschiede, wie einen viel größeren Akku, größere Lautsprecher, ein viel besseres Gehäuse und ein etwas besseres Display. Das Display unterstützt jetzt eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und der aktualisierte Akku (optional) ist jetzt für 90 WHr ausgelegt. Darüber hinaus wird der SSD-Speicher jetzt von 512 GB auf 1 TB (optional) erhöht, wodurch die Schreibgeschwindigkeiten erheblich verbessert werden. Der Laptop bietet Spielästhetik und Sie können auch die RGB-Beleuchtung der Tastatur anpassen. Alles in allem ist dieser Laptop derzeit der König in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis, und Sie können zu diesem Preis derzeit möglicherweise nichts Besseres kaufen.
Preis zum Zeitpunkt der Überprüfung:$ 1199 (USA) und £ 1299 (UK)