AMD bereitet mehrere Navi 14-Radeon-RX-GPUs vor und zeigt das neueste Leck, das eine hohe Spieluhr erwähnt.

AMD hat nicht eine oder zwei, sondern fünf verschiedene Varianten von Mid- bis High-End-Grafikkarten, die auf ein neues Leck hinweisen. Interessanterweise wird in dem Leck nicht nur die Existenz von fünf neuen Navi 14-Radeon RX-GPUs aufgedeckt, sondern auch ein neuer Parameter erwähnt, der die verschiedenen Varianten hinsichtlich ihrer Leistung definieren könnte.

Mehrere Kommentare und ein Thread bei Reddit sind voller Aktivitäten über mysteriöse AMD-Grafikkarten. Anscheinend bereitet AMD eine ganze Reihe von Radeon RX Navi 14-GPUs mit unterschiedlichen Kernen und Uhrenkonfigurationen vor. Die Analyse der Threads und Kommentare zeigt nachdrücklich, dass AMD an mindestens fünf Varianten der Navi 14-GPU arbeitet. Wie allgemein versucht AMD, eine breite Palette von Märkten und Budgets abzudecken. Dazu werden verschiedene Mainstream-Produkte für dedizierte Desktop-Grafikkarten und diskrete Laptop-Grafikchips angeboten. Interessanter ist jedoch, dass die SKUs nach ihrer „Peak / Game Clock“ klassifiziert werden, einem Parameter, der offenbar kürzlich von AMD eingeführt wurde.

AMD bereitet fünf verschiedene Konfigurationen von Radeon RX Navi 14-GPUs für mehrere Märkte und Budgets vor:

In der jüngeren Vergangenheit wurde wiederholt darauf hingewiesen, dass AMD die diskreten Grafikkarten / Chips Radeon RX 5500, Radeon RX 5500 XT und Radeon RX 5500M vorbereitet. Laut dem neuesten Leck, das auf das agd5f / Linux-Repository zurückgeführt wird, gibt es jedoch mindestens fünf Radeon RX Navi 14-GPUs. Der Tweet unten enthüllt sie:

Interessant ist, dass diese SKUs, von denen einige noch nicht offiziell anerkannt wurden, zusammen mit „Peak Clock Speeds“ identifiziert oder erwähnt werden. AMD hatte kürzlich die Art und Weise geändert, wie Uhren für die High-End-Navi-GPUs bezeichnet werden. Das Unternehmen hatte beschlossen, drei Taktraten für jede der einzelnen Grafikkarten / Chips anzubieten. Die niedrigste Taktrate sollte als Basistakt betrachtet werden, der standardmäßig der Standardbetriebstakt sein soll. Obwohl dies allgemein bekannt ist, hat AMD die Top-End-Nomenklatur geändert.

Mit anderen Worten, wenn es um Boost-Frequenzen geht, hat AMD kürzlich zwei einzigartige Taktgeschwindigkeiten eingeführt. Eine davon ist die "Game Clock Speed" und die andere die "Boost Clock Speed". Die Boost-Clock-Geschwindigkeit ist allgemein bekannt als die höchste, höchste oder höchste Nenngeschwindigkeit, die die GPU erreichen kann. Die Game Clock Speed ​​ist der Neuzugang bei der Klassifizierung von GPUs / Grafikkarten. Anscheinend ist die Game Clock-Geschwindigkeit die 'durchschnittliche Boost-Uhr', in der die GPU normalerweise sitzt. Es ist nicht sofort klar, was AMD unter durchschnittlicher Boost-Uhr versteht, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass die Game Clock eine allgemeine Einstellung sein könnte , während der Basistakt die Geschwindigkeit im Leerlauf oder ohne Last der GPU erreichen könnte.

Im Linux-Repository wird übrigens der Begriff "Peak Clock" für die Game Clock verwendet. Auf diese Weise können die fünf verschiedenen Konfigurationen der AMD Radeon RX Navi 14-GPUs klassifiziert und identifiziert werden. Wie aus der obigen Liste hervorgeht, ist das Navi 14 XTX (1717 MHz) für die Radeon RX 5500 XT, das Navi 14 XT für die Radeon RX 5500 (1670 MHz) und das Navi 14 XTM (1448 MHz) für die Radeon RX 5500M. Damit bleiben nur das Navi 14 XL und das Navi 14 XLM übrig. Es wird davon ausgegangen, dass das Navi 14 XL eine erschwingliche oder kostengünstige AMD-Desktop-Grafikkarte sein könnte, die als AMD Radeon RX 5300 bekannt ist. Die Navi 14 XLM-SKU könnte als Radeon RX 5300M bezeichnet werden und für Laptops oder Notebooks mit diskreten Grafiklösungen bestimmt sein.

AMD übernimmt NVIDIA Turing Lineup mit Radeon RX Navi 14 GPUs?

AMD bereitet so viele Alternativen vor und gibt den Verbrauchern die Wahl, in erster Linie der NVIDIA-Mainstream-Turing-Reihe entgegenzuwirken, die kürzlich für Desktop-PCs angekündigt wurde. Angesichts der indikativen Leistung und Taktraten ist die Navi 14-Architektur kein wirklicher Konkurrent zu TU116-GPU-basierten Karten. Es ist jedoch bekannt, dass AMD für seine Grafiklösung ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Darüber hinaus haben die auf Turing basierenden NVIDIA-GPUs einen viel höheren Grundpreis, während der mittlere bis erschwingliche Bereich zu einem völlig anderen Preis angeboten wird.

Obwohl die Turing-Architektur für AMD eine harte Konkurrenz sein mag, zieht die Navi-Architektur nicht die Füße hoch. In der Tat, a endgültige Version einer leistungsstarken High-End- und möglicherweise Flaggschiff-AMD Radeon-Grafikkarte oder GPU ist Berichten zufolge in Bearbeitung. Da der Desktop-CPU-Markt AMD bevorzugt und Intel in den GPU-Markt eintritt, verspricht das nächste Jahr einige Überraschungen.