Entwickler bestätigen, dass das Pixel 4-Display bei einer Helligkeit von 75 % auf 60 Hz herunterschaltet

Es ist noch nicht einmal eine Woche her, dass die Pixel 4-Geräte herauskamen, aber seitdem wurde sie von vielen Kritikern verprügelt. Von der (für Pixel-Verhältnisse) überwältigenden Kameraeinrichtung bis hin zur unterdurchschnittlichen Akkulaufzeit gibt es nicht viele Möglichkeiten, auf denen das Pixel 4 hervorsticht.

Google hat einen neuen Bildschirm für die Pixel-4-Reihe eingeführt, einen mit einer hohen Bildwiederholfrequenz. Obwohl das 90-Hz-Panel immer noch besser ist als ein Standard-60-Hz-Panel, wurden einige Kompromisse eingegangen. Erstens sieht die Front des Geräts ziemlich veraltet aus. Mit einer riesigen Stirn, die alle Sensoren unterstützt, liegt das Pixel 4 in Bezug auf das Design um Jahre hinter der Konkurrenz zurück. Schon die Umsetzung des 90Hz-Displays ist seltsam.

Google hat viele Schritte unternommen, um seinen kleineren Akku zu kompensieren, und einer davon ist die sich ändernde Bildwiederholfrequenz des Displays. Das Display wechselt laut Google zwischen 90Hz und 60Hz je nach Nutzung der Person (ziemlich Standard). Was vielen Rezensenten jedoch aufgefallen ist, war die Tatsache, dass die Anzeige oft auf 60 statt auf 90 stand. Und wenn das nicht nervig genug ist, Mischaal Rahman, Chefredakteur bei XDA Developers, hat gerade einen Reddit-Link getwittert, in dem behauptet wird, dass die Aktualisierungsrate des Geräts auch auf der Bildschirmhelligkeit basiert.

Bei einer eingehenderen Analyse mit ADB stellte der Entwickler fest, dass der Bildschirm automatisch auf 60 Hz begrenzt wird, sobald die Helligkeit unter 75 % liegt. Laut seinem Tweet wettet er, dass der Schritt unternommen wurde, um den Akku zu schonen, da die Leute den Rückgang der Bildrate möglicherweise nicht bemerken. Dies mag nur stimmen, da Benutzer anmerkten, dass das Gerät nicht das hellste Panel hat und sie es bei direkter Sonneneinstrahlung ziemlich matt finden. Dies sieht für Google eindeutig nicht gut aus. Schuld ist meiner Meinung nach die Akkugröße. Allein wegen des unterdurchschnittlichen Akkus, der in diesen Geräten verbaut ist, wurden viele Kompromisse eingegangen. Ganz zu schweigen davon, dass das kleinere eine 2800-mAh-Zelle rockt (Heck! sogar das iPhone hat eine größere Zelle).

Es gibt jedoch eine Lösung für dieses Problem. Ich sage nicht, dass es eine richtige Lösung ist, aber wenn es Ihnen nichts ausmacht, jede Stunde einen zusätzlichen Prozentsatz zu verlieren, können Benutzer Entwickleroptionen aktivieren und von dort aus erzwingen, dass der Bildschirm jederzeit auf 90 Hz eingestellt ist. Laut Testberichten erreichen die Geräte mit der dynamischen Anzeige durchschnittlich etwa 4-4,5 Stunden Bildschirmzeit. Angesichts der Tatsache, dass Benutzer die 90-Hz-Option erzwingen und sie bei einer Helligkeit von 75 % nicht auf 60 Hz absinken, könnten wir einen harten Schlag auf die Lebensdauer des Geräts sehen. Mal sehen, was Google dazu sagt.