Googles WearOS stirbt aus? Nest beendet die Unterstützung für die Plattform

Wearable Tech hatte einen einzigartigen Boom. Anfang der 2010er Jahre standen tragbare Geräte im Mittelpunkt. Von Galaxy Gears über Tick Watches bis zur ersten Apple Watch. Es stellte sich heraus, dass es seit langem eine der revolutionärsten Zeiten in der Technologie war. Vielleicht hat dies andere Wearables wie Fitbit-Hersteller dazu veranlasst, telefonassistierende Technologien in ihre Geräte einzubauen.

Am Anfang hatten diese Uhren wenig Verwendung. Sogar die Leute, die sie kauften, hatten ihre Prioritäten verwirrt, da sie nicht wirklich wussten, was sie mit ihnen anfangen sollten. Alle diese Geräte zeigten nur eingehende Nachrichten und Anrufe an.

Seitdem haben diese Geräte einen langen Weg zurückgelegt. Von der Sprachsteuerung bis zur Beantwortung von Anrufen. Vom Lesen von Texten bis zur tatsächlichen Beantwortung. Wenn Sie mich fragen, haben Wearables die Art und Weise, wie wir mit unseren Mobilfunkgeräten interagieren, revolutioniert, und niemand kann dies leugnen. Vielleicht ist der Grund, warum diese Geräte stagnieren, der, dass sie ihren Zweck so ziemlich erfüllt haben. Wir können nicht viel aus ihnen herausholen. Zu denken, die Apple Watch hat Menschen vor einem Herzstillstand bewahrt. Was wollen wir mehr von ihnen?

WearOS im Laufe der Jahre

Android führte WearOS erstmals unter dem Markennamen Android Wear ein. Das erste tragbare Gerät, das die Plattform präsentierte, war das Samsung Gear Live.

Die Plattform hat sich im Laufe von ca. 5 Jahren stetig weiterentwickelt. Anfangs konnten die Uhren nicht viel. Neben Push-Benachrichtigungen können Benutzer diese Geräte auch wie Uhren verwenden. Mit der Zeit tauchten jedoch immer mehr Funktionen auf. Dinge wie Handgelenksgesten zur Anzeige der Zeit oder des Trainingsfortschritts, WiFi-Unterstützung für die Uhren als eigenständige Geräte. Schließlich erreichte auch die eigenständige Bluetooth-Konnektivität die Plattform. Um die Uhren anpassbarer zu machen, wurden auch benutzerdefinierte Zifferblatt-APIs hinzugefügt.

Bei all diesen Merkmalen ging der gesamte Trend zum Tragen von Smart Watch zu Ende. Um ganz ehrlich zu sein, war es unvermeidlich. In der heutigen geschäftigen Zeit haben die Menschen kaum Zeit, ihre Telefone aufzuladen. Wenn Sie dem Los ein weiteres Gerät hinzufügen, werden diese Geräte nur vernachlässigt. Vielleicht war es eine kluge Sache aller Hersteller, „aktive“ Versionen ihrer Uhren zu entwickeln, um die Gymnastikratten dort draußen anzulocken. Aber auch dies ist ein kleiner Prozentsatz der gesamten Bevölkerungszahl. Während die Leute die zunehmende Beliebtheit der Apple Watch erwähnen, die sie zur beliebtesten tragbaren Smartwatch auf dem Markt macht, hat sie einen völlig anderen Marketingplan.

Zurück zu WearOS. Bereits 2018 wurde die Plattform Android Wear in WearOS umbenannt. Wir haben dann eine komplett überarbeitete Benutzeroberfläche und Funktionen gesehen. Die Idee mit WearOS war, die Uhr vom primären Mobilfunkgerät zu trennen. Funktionen wie Anrufbeantwortung und Textbeantwortung haben dazu beigetragen, dass diese intelligenten Uhren ein guter Ersatz für das gelegentliche Herausziehen des Telefons aus der Tasche sind.

Es ist zweieinhalb Jahre her, seit das WearOS herauskam. Die Plattform verfügte zwar über ein großes Wachstumspotenzial, konnte sich jedoch nicht durchsetzen. Es gab keine wesentlichen Entwicklungen im Betriebssystem. Dies ist der Fall, wenn sich mehrere Industriehersteller für andere Betriebssysteme entschieden haben. Es wäre zwar unfair zu sagen, dass sie sich verschoben haben, weil WearOS nicht den Anforderungen entsprach, da die meisten ihrer Ersatzbetriebssysteme auf denselben Grundlagen wie das WearOS selbst basieren.

…Und nun

Diese neuen Entwicklungen, bei denen sich Hersteller wie Samsung aus dem WearOS-Ökosystem zurückziehen, haben einen seltsamen Druck auf die Branche ausgeübt. Heute sehen wir WearOS nur in einer Handvoll Geräten, von denen die meisten nur auf einen bestimmten Markt beschränkt sind. Die Leser möchten dies zwar nicht hören, dies deutet jedoch auf den Untergang des Betriebssystems hin. Es ist jetzt ziemlich klar, dass Apples Gerät und das WatchOS alle Konkurrenten der Branche übertroffen haben, aber wo bleibt das WearOS? Vielleicht geht das Betriebssystem meiner Meinung nach beim aktuellen Aufenthalt den Bach runter. Wenn nicht einige revolutionäre Schritte unternommen werden, um es zu erhalten, kann nichts getan werden.

Es gibt sehr deutliche Anzeichen dafür, dass sich das Betriebssystem langsam seinem Untergang nähert. Eine Reihe von Apps hat die Unterstützung für WearOS eingestellt. Erst kürzlich haben wir die Nachricht erhalten, dass Nest die Unterstützung für WearOS eingestellt hat. Wenn Benutzer die App jetzt starten, wird daher die folgende Meldung gelesen

Ich glaube, der Grund für diesen Schritt war einfach die Steigerung der Produktivität. Während das Unternehmen wie Nest Apps für das Betriebssystem hätte weiterentwickeln können, wäre eine separate Abteilung von Entwicklern erforderlich, um daran zu arbeiten. Jetzt haben diese Unternehmen Zugriff auf Daten, die die Anzahl der Benutzer anzeigen, die ihre App unter WearOS ausführen. Ich glaube, als sie diese Zahlen sahen, fanden sie es billiger, sich nur auf mobile Geräte zu beschränken. Ich befürchte, dass diese stagnierende Natur des Betriebssystems, die Nachlässigkeit von Google, zum Niedergang der Plattform insgesamt führen kann.

Meiner Meinung nach ist dies Verschleiß (Entschuldigung für das Wortspiel), in den Google eintreten sollte. Als Muttergesellschaft von WearOS kann Google mit einem günstigeren alternativen Gerät, auf dem das Betriebssystem ausgeführt wird, auf den Markt kommen. Nun können sich Fragen stellen, warum? Warum billig? Zunächst einmal interessieren sich nicht mehr viele Menschen für diese Uhren-Wearables.

Angesichts der Tatsache, dass ein neues Produkt auf den Markt kommt und tatsächlich von Google stammt, würde es meiner Meinung nach das Zeichen setzen und das Interesse der Menschen wecken. Darüber hinaus würde das minimalistische Design von Google das Betriebssystem definitiv ergänzen. Der Grund, es zu einem billigen Produkt zu machen, wäre, mehr Benutzer auf diese Seite der Technologiewelt zu locken. Derzeit sind die meisten Smartwatches entweder zu teuer oder bieten nicht wirklich viel Benutzerfreundlichkeit oder Funktionalität. Mit dieser Lösung können Menschen wieder mehr zu ihnen neigen. Eine bessere Akkulaufzeit und das Festhalten an den Grundfunktionen sowie das Erzwingen neuer experimenteller Dinge können für die Plattform tatsächlich gut funktionieren.