SAMSUNG 970 EVO Plus 500 GB M.2 NVMe SSD-Test

SAMSUNG ist einer der größten Hersteller der Welt und entwickelt Spitzenprodukte, die in Hunderte von Kategorien unterteilt sind, unabhängig davon, ob es sich um Computerkomponenten, Mobiltelefone, Fernseher, Haushaltsgeräte oder ähnliches handelt. Tatsächlich werden die erstklassigen Produkte in den meisten Elektronikkategorien von SAMSUNG hergestellt

SAMSUNG ist einfach nicht zu schlagen, wenn es um Solid State Drives geht, zumindest nicht in naher Zukunft. Ihre Laufwerke werden von fast allen Hardware-Enthusiasten verwendet, da sie erstklassige Leistung und unübertroffene Zuverlässigkeit bieten.

Die SAMSUNG 900-Serie wurde als Flaggschiff-Mainstream-Serie veröffentlicht, die den M.2-Formfaktor verwendete und um ein Vielfaches schnellere Lese- / Schreibgeschwindigkeiten als die SAMSUNG-SSDs der 800-Serie bot. Die Evo-Modelle verwendeten TLC-V-NAND-Chips, während die Pro-Modelle MLC-V-NAND-Chips verwendeten. Ein TLC-V-NAND ist in der Tat ein MLC-V-NAND mit drei Ebenen, während der MLC ursprünglich nur ein zweistufiges Design verwendete. Je niedriger die Pegel sind, desto schneller sind die Zugriffsgeschwindigkeiten und desto höher ist die Lebensdauer des Laufwerks. Der SAMSUNG 970 Evo Plus, den wir heute testen werden, ist die Überarbeitung des SAMSUNG 970 Evo, der Verbesserungen bei der Lese- / Schreibgeschwindigkeit bietet und mit neuerer Firmware geliefert wird.

Design

Da das Laufwerk im M.2-Formfaktor geliefert wird, ist es sehr klein. Wenn Sie bisher noch kein M.2-Laufwerk gesehen haben, werden Sie ziemlich erstaunt sein. In Bezug auf das Design sehen wir das Etikett auf dem Laufwerk zusammen mit seiner Kapazität.

Der genaue Formfaktor des Laufwerks ist M.2 2280. Dies bedeutet, dass Sie möglicherweise nicht auf allen Laptops installieren können, obwohl es mit nahezu allen PCs kompatibel ist, die über einen M.2-Steckplatz verfügen.

Testmethodik

Unsere Testmethode für den SAMSUNG 970 Evo Plus 500 GB war recht einfach. Wir haben das Betriebssystem installiert, die meisten Anwendungen für den täglichen Gebrauch installiert und nach der Verwendung des Systems für bestimmte Tage die Tests ausgeführt, damit ein Echtzeitszenario simuliert werden kann. Wir haben die Tests mit diesen Anwendungen durchgeführt. SAMSUNG Magician, CrystalDiskMark, DiskBench, ATTO Benchmark, während Sie die Informationen zum Laufwerk über den CrystalDiskInfo-Screenshot anzeigen können. Wir haben auch Grand Theft Auto V ausgeführt und die Ladezeiten für das Spiel überprüft. Für die Thermik verwendeten wir CrystalDiskMark 64 GB-Tests mit 9 Iterationen und nahmen die thermischen Messwerte während der Tests auf.

SAMSUNG Magier

SAMSUNG Magician ist die offizielle Anwendung, die mit den SSDs geliefert wird. Sie enthält Informationen zum Laufwerk und Sie können auch den Benchmark verwenden. SAMSUNG 970 Evo Plus zeigte im Benchmark hervorragende Ergebnisse, obwohl mehr als 160 GB Daten vorhanden waren. Die Lesegeschwindigkeit von 3267 MB / s liegt nahe an den offiziellen Raten, während dies auch für die Schreibgeschwindigkeit von 3034 MB / s gilt. Die Lese-IOPS von 275 KB und 224 KB für das Schreiben scheinen sich erheblich von den offiziellen Spezifikationen zu unterscheiden, obwohl die offiziellen Spezifikationen entweder für 4 KB, QD1 oder 4 KB, QD32 bewertet sind, d. H. Die Software verwendet möglicherweise eine andere Einstellung für den Benchmark.

CrystalDiskInfo

Bei CrystalDiskInfo gibt es nicht viel zu sagen, da die meisten Felder selbsterklärend sind. Es gibt eine Einschaltzahl von 103, während das Laufwerk 148 Stunden lang aktiv war. Die Gesamtzahl der Host-Schreibvorgänge ist eines der wichtigsten Faktoren für den Zustand des Laufwerks. 849 GB Host-Schreibvorgänge weisen darauf hin, dass etwa 299 TB Daten geschrieben werden können, bis das Laufwerk MTBF erreicht.

CrystalDiskMark

Wir haben vier Tests mit CrystalDiskMark durchgeführt. Verwenden von 128 MB mit 5 Iterationen, 1 GB mit 3 Iterationen, 8 GB mit 3 Iterationen und 64 GB mit 3 Iterationen. Die Ergebnisse sind unten zu sehen. Mit dem 128-MB-Test übertrafen die sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten die offiziellen Geschwindigkeiten. Das einzige, bei dem das Laufwerk keine sehr gute Leistung erbringt, ist das Ramdom4k Q1T1, obwohl es nicht viele praktische Anwendungsszenarien gibt, bei denen die Warteschlangentiefe 1 ist.

Bei den 1-GB-Tests können wir feststellen, dass die sequentiellen Lese- / Schreibgeschwindigkeiten nahezu gleich sind, obwohl der Random Q32T16-Test einen Leistungseinbruch verzeichnet hat. Die meisten anderen Ergebnisse sind ziemlich gleich.

Bei den 8-GB-Tests sehen wir einen großen Unterschied in der Schreibgeschwindigkeit. Dieser große Unterschied ist darauf zurückzuführen, dass ein so großer Datenblock nicht direkt mit Hilfe des SLC-Cache gespeichert werden kann. Der TLC V-NAND hat eine deutlich langsamere Leistung, und selbst ältere Laufwerke wie Samsung 960 Pro bieten möglicherweise eine Verbesserung.

Bei den 64-GB-Tests stimmen die Ergebnisse fast mit denen der 8-GB-Tests überein, da die Datenmenge die Funktionen des SLC-Cache übertrifft und TLC V-NAND nicht den Anforderungen entspricht.

DiskBench

DiskBench ist ein großartiges Tool, mit dem Sie einige reale Tests auf Ihren Laufwerken durchführen können. Wir wollten die Leistung des Laufwerks zum Erstellen der Daten im Laufwerk testen, da dies das häufigste Szenario ist. Wir haben eine Blockgröße von 1000 MB verwendet, während es insgesamt 30 Blöcke gab. Die durchschnittliche Übertragungsrate betrug nur 589 MB / s, was ehrlich gesagt nicht so beeindruckend, aber auch nicht die schlechteste ist.

ATTO-Benchmark

Der ATTO-Benchmark ist einer der detailliertesten Benchmarks, die Sie im Internet zu den Festplatten finden können. Es bietet unzählige Tests mit verschiedenen Einstellungen und bietet einen guten Überblick über die Laufwerksleistung. In den folgenden Abbildungen haben wir sowohl die MB / s-Geschwindigkeit als auch die E / A-Operationen pro Sekunde gezeigt. Wir haben eine Dateigröße von 32 GB verwendet, während die Vorgänge von 512 B bis 64 MB variiert wurden.

Spieletests - Grand Theft Auto V.

Das Grand Theft Auto V ist eines der größten Spiele, die jemals veröffentlicht wurden, obwohl einige neue Spiele in diesem Jahr die Führung übernommen haben. Die Größe des Spiels beträgt derzeit etwa 84 GB, weshalb wir die Ladezeiten dieses Spiels gemessen haben. Wir haben das Spiel gestartet und dann über das Menü ein neues Spiel gestartet. Vom Menü bis zum Charakterbildschirm dauerte es 31 Sekunden. Dies mag viel Zeit in Anspruch nehmen, aber wir glauben, dass viele Skripte und hochauflösende Texturen geladen werden mussten. Was die Spieleinstellungen angeht, haben wir das Spiel mit 4K-Auflösung ausgeführt, wobei alle Einstellungen maximal waren, mit Ausnahme von MSAA, das auf 2x eingestellt war.

Thermische Prüfung

Die thermischen Fähigkeiten des SAMSUNG 970 Evo Plus sind unerwartet besser als bei den Laufwerken in der Vergangenheit, bei denen die Laufwerke sogar 100-Grad-Zentigrad erreichten. Wir haben den CrystalDiskMark 64 GB-Test mit 9 Iterationen durchgeführt und die thermischen Aufzeichnungen danach aufgezeichnet. Die Ergebnisse sind auch im beigefügten Bild zu sehen. Das Laufwerk erreichte eine maximale Temperatur von 54 Grad Celsius, was für eine SSD eine absolut feine Temperatur ist. Die Mindesttemperatur betrug 38 Grad, obwohl der Antrieb im Leerlauf noch kühler war.

Fazit

Alles in allem ist SAMSUNG 970 Evo Plus ein scheußliches Produkt, während es mit einem überraschend kompakten Formfaktor von M.2 2280 geliefert wird. Die Leistung der SSD ist selbst für die meisten festplattenintensiven Aufgaben großartig und mit einem 500 GB Laufwerk Die Lebensdauer der Festplatte ist mit 300 TBW im Wesentlichen groß. Dies stellt sicher, dass die Lebensdauer der Laufwerke weitaus länger ist, als Sie sie in Ihrem Computer vor dem Upgrade verwenden würden, aber selbst wenn nicht, würde dies mehr als 50.000 Stunden dauern (mehr als fünf Jahre ununterbrochener Nutzung).

Dieses Laufwerk garantiert Ihnen wirklich, dass Sie erstklassige Leistung erhalten, ohne dabei auf die Datenintegrität zu verzichten. Der SLC-Cache bietet hervorragende Schreibgeschwindigkeiten. Wenn Sie kein Festplattenlaufwerk für eine große Menge an Daten schreiben möchten, bietet das Laufwerk äußerst schnelle Geschwindigkeitsraten.

Preis zum Zeitpunkt der Überprüfung: US $ 99.99 / UK £ 94.98