Die auf NVIDIA Ampere basierende GPU von Mystery NVID steht kurz vor der Spitze des Grafikcomputers und steht an zweiter Stelle nach einer „Record Graphics Card“.

Während AMD seine auf Big Navi RDNA 2 basierenden Schwergewichte vorbereitet, NVIDIA erscheint vollständig eingestellt mit Ampere-basierte RTX 3000-Serie. EIN Geheimnis NVIDIA Die auf Ampere basierende GPU wurde kürzlich in einem Benchmark-Vergleich mit ihren eigenen Vorgängern vorgestellt, und die Ergebnisse sind vielversprechend. Die Ergebnisse deuten stark darauf hin, dass AMD trotz des Angebots möglicherweise noch nicht in der Lage ist, den Titel „NVIDIA Killer“ für eine seiner Top-End-Grafikkarten zu beanspruchen Ray-Tracing auf Hardware-Ebene bei einigen.

Die kommende NVIDIA Ampere-basierte RTX 3000-Serie ist Berichten zufolge viel besser als die RTX 2000-Serie, die bereits marktführend ist High-End-Gaming ebenso gut wie zweckorientiertes grafikintensives Computing. Daher muss die RTX 3000-Serie nicht nur sein deutlich besser um die Marktführerschaft zu behaupten und auszubauen, aber auch um sicherzustellen, dass der schnelle Aufstieg des AMD im CPU-Segment nicht auch das GPU-Segment stört.

Durchgesickerte Benchmark-Zusammenstellung von NVIDIA-Top-End-GPUs bestätigt verbesserte Leistung gegenüber Architektur und Speicher der nächsten Generation:

Ein kürzlich veröffentlichtes Scoresheet zu Time Spy Extreme Graphics enthält GPUs, die als die besten gelten. Im oberen Bereich befinden sich zwei benutzerdefinierte Varianten des RTX 2080 Ti, darunter der von Kingpin übertaktete EVGA RTX 2080 Ti XC und der MSI RTX 2080 Ti Lightning sowie der NVIDIA TITAN V. Ein Rätsel ist jedoch NVIDIA Ampere- basierte GPU hat es geschafft Platzieren Sie sich fest in der zweiten Position, ohne noch gestartet zu sein.

https://twitter.com/_rogame/status/1288833401907290112

Das Unbekannte aber offensichtlich NVIDIA Ampere GPU der Spitzenklasse erzielte 18.257. Was in der Liste nicht eindeutig erwähnt wird, ist der 2080 Ti des KINGPIN mit 2,38 GHz Core und 2170 MHz Speicher mit 8863 Punkten, während der Titan V mit 2,28 GHz Core und 1013 MHz Speicher des KINGPIN 8577 Punkte erzielte niedrigerer 1935 MHz Kern, aber blitzschnell und angeblich GDDR6X-Speicher, erzielte im Bereich von 8700 und platzierte sich fest zwischen den beiden maßgeschneiderten Top-End-GPUs auf NVIDIA Turing-Basis.

Wie lässt sich der durchgesickerte NVIDIA Ampere GPU-Benchmark in reale Leistung umsetzen?

Die mysteriöse NVIDIA Ampere-GPU vereinfacht die Ergebnisse für die Leistung in der Praxis und ist selbst in der technischen Beispieliteration etwa 30 Prozent schneller. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Berichterstattung über die Zahlen seltsam erscheint und aus einem wichtigen technischen Grund fehlerhaft sein kann.

Während die niedrigen Core-Clock-Geschwindigkeiten darauf zurückzuführen sein könnten, dass sich die GPU in der Entwicklungs- und Prototyping-Phase befindet, könnten die wahnsinnig hohen 6000-MHz-Speichergeschwindigkeiten ein Fehler sein. Dies liegt daran, dass es konsequente Gerüchte gibt, dass NVIDIA testet zwei Varianten der Ampere-basierten GPUs der nächsten Generation. Während eine Variante angeblich den GDDR6-Speicher verwendet, arbeitet die andere mit dem GDDR6X-Speicher der nächsten Generation. Letzteres ist auf dem neuesten Stand und es sind keine bestätigten Benchmarks oder Spezifikationen für die Aufnahme in Test-Benchmark-Repositories verfügbar. Einfach ausgedrückt, Programme, die diese bestimmten Daten erkennen, werden möglicherweise nicht für diese neuen Karten vorbereitet oder geändert.

Trotz der ungewöhnlichen Zahlen bestätigt das Leck den Leistungsschub, den die treuen Käufer von NVIDIA mit der Entwicklung jeder Generation erwartet haben. Es kann nicht klar sein, welche NVIDIA RTX 3000-Seriesei es NVIDIA RTX 3080, RTX 3080 Ti / Super oder RTX 3090, aber AMD hat noch einen langen Weg vor sich, bevor es den Titel „NVIDIA Killer’.

Facebook Twitter Google Plus Pinterest